兩年 Lebensmittelklarheit.de 獲得不同獎項
食品行業、消費者權益倡導者和政治家對消費者門戶網站的評價截然不同
消費者保護門戶網站 Lebensmittelklarheit.de 已經存在兩年了。 週年紀念日展示了對該門戶網站的截然不同的評估,該門戶網站由聯邦農業、食品和消費者保護部資助,由聯邦消費者協會和黑森州消費者中心編輯。 我們在下面記錄了這一點:首先,來自聯邦部的聲明:
首先,來自聯邦部的聲明:
在2012(LVI奧爾登堡)拉夫斯30檢查與廣告或展示香腸樣品用於食品和獸醫研究所兒童。 提交的樣本主要來自零售業。 從製造商處取出四個樣品。 在屠夫或超市的肉類櫃檯提供四個樣品作為散裝貨物。 在提交樣品是16來自九個不同廠家的產品,主要是煮香腸(意式肉腸,香腸,熱狗),科赫惡作劇香腸(香腸,利差)或生香腸(臘腸)。 產品以“頂級品質”或“減脂”的形式提供。 另外,他們是z。 T.提供了各種權利要求,z。 B.“無乳糖”,“無麩質”,“風味增強劑”,“無染料”,“鈣加”,“鹽還原的”或“健康的”成分,例如維生素和礦物質,Z。B.這樣的“維生素B,E和鈣“廣告宣傳。
亞琛市區10月2012在一家麵包店發現了許多衛生缺陷; 在Mettmann區,2012在12月的一家餐館違反了衛生法規; 同樣在10月2012,MärkischeKreis確定食品加工廠超過了食品添加劑的允許限量。
在5月中旬的消費者保護部長會議上,我們將推動與其他聯邦州的快速返工,“雷梅爾說。 “因為高等行政法院也發現我們在食品控制方面創造更多透明度的方式無可爭議。 這就是我們基本上想要堅持精品門戶的原因,“雷梅爾說。 直到新版本的相應聯邦法律部長Ilse Aigner NRW,但將從網絡上採取精細門戶。 因此,NRW遵循法院類似決定的其他州。
食品安全法規1確保不得將不安全的食品,即有害或不適合人類食用的食品投放市場。 不適合人類食用的是基於預期用途而由於污染,腐爛,腐敗或分解而對人類消費不可接受的食物。
慕尼黑餐飲機構已成功為行政法院辯護,以防止在檢查期間發現缺陷。 慕尼黑市對慕尼黑行政法院判決的投訴在所有訴訟程序中均被BayVGH駁回。
“產品可能被標記為'素食'或'純素',即使它們含有來自動物的成分也是不可接受的,”批評德國素食主義者社會創始人Christian Vagedes表示。 “因此,消費者無法控制採購,我們要求食品製造商制定明確的指導方針,並消除消費者的失望。”
“梅克倫堡 - 前波莫瑞州是擁有超過眾多區域特色許多地區的國家。這是誰擁有食品製作的傳統,該國前波莫瑞州的部分尤其如此,”部長說。 “我非常高興的是,會員使用的產品波美拉尼亞肝腸,cotechino和黑布丁達到歐洲最高的質量特徵,泛歐原產地保護保護協會”。 建立保護社區的倡議是基於西波美拉尼亞的屠夫和肉類加工商,他們仍然生產這些傳統產品。
基本上,食品的交付受到7百分比降低的增值稅稅率的影響。 其他福利不包括在此福利中,即使這些福利中的一些是食品供應。 與過去一樣,準備工作的複雜性(標准或高質量產品)與稅率問題無關。
SchutzverbandderSchwarzwälderSchinkenhersteller認為這是對其成員製作的區域和傳統特色的聲譽和形象的有針對性的損害。