Genetiese ingenieurswese: Beter geen wet as 'n slegte wet
Berlyn, 19.05.2017/XNUMX/XNUMX. Felix Prinz zu Löwenstein, voorsitter van die organiese sambreelorganisasie Bund Ökologische Lebensmittelwirtschaft (BÖLW), verduidelik die mislukking van die onderhandelinge tussen die SPD en die Unie-parlementêre groepe oor 'n nuwe wet op genetiese ingenieurswese:
“Dit is 'n sukses van die burgerlike samelewing dat geen genetiese ingenieurswese vir baie jare in Duitsland gekweek is nie. Dit bevoordeel nie net die omgewing nie, maar ook boere en die kwaliteit-georiënteerde voedselbedryf.As die halfhartige konsepwetsontwerp deur die Federale Minister van Landbou Schmidt vir 'n nuwe wet op genetiese ingenieurswese in die parlement misluk het, is dit nie verbasend nie. Schmidt wou immers nie net verbouingsverbod prakties onmoontlik maak deur ingewikkelde stemreëls nie, maar wou ook nuwe genetiese ingenieurskonstrukte met die wet op die veld bring voordat die EU dit wetlik geëvalueer het. Schmidt se konsep het ook strydig met 'n wetsontwerp wat eenparig deur die federale state goedgekeur is.
Mees onlangs het die Bundestag versuim om die tekortkominge in die konsep reg te stel. Daarom is die SPD-faksie se besluit om die wetgewende proses ná die verkiesing weer te begin, korrek. Die volgende federale regering is verantwoordelik vir die lewering van 'n wet wat die afwesigheid van genetiese ingenieurswese in die veld verseker en sodoende verbruikers teen risiko's en duur kos beskerm - soos die EU-wetgewing dit toelaat.
Die 40.000 XNUMX organiese boere en organiese voedselvervaardigers in Duitsland is wetlik verplig om nie genetiese ingenieurswese te gebruik nie. Weens ’n gebrek aan besoedelaar betaal, moet diegene wat dit nie in hul kos wil hê nie betaal vir die gevolglike koste van genetiese ingenieurswese.”
Weitere Informationen: http://www.boelw.de
