"Risg" neu "perygl"? Nid yw arbenigwyr yn gwahanu'n unffurf

Dau astudiaeth BfR ar ddefnyddio termau mewn cyfathrebu risg

A yw'n gwneud gwahaniaeth a yw sylwedd yn peri risg neu berygl? I wyddonwyr sy'n asesu risgiau ym maes diogelu iechyd defnyddwyr, mae'r gwahaniaeth hwn yn bwysig iawn, ond nid yw'n chwarae rôl i actorion cymdeithasol sy'n defnyddio'r asesiadau hyn. Dyma un o ganlyniadau dwy astudiaeth gan y Sefydliad Ffederal ar gyfer Asesu Risg (BfR). O fewn fframwaith y prosiect "Gwerthuso cyfathrebu am y gwahaniaethau rhwng 'risg' a 'pherygl', archwiliwyd y cyfathrebu risg blaenorol yn y BfR i ddarganfod sut mae arbenigwyr a lleygwyr yn trin y ddau gysyniad hyn yn ymarferol. Gofynnwyd i arbenigwyr o gymdeithasau busnes, amgylcheddol a defnyddwyr yn ogystal ag awdurdodau sut maent yn defnyddio'r termau ar gyfer y prosiect "Cyfathrebu risg a pheryglon". Mae canlyniadau'r ddwy astudiaeth bellach ar gael. "Mae canlyniadau'r astudiaeth yn rhoi mewnwelediad pwysig i ni ar gyfer cyfathrebu risg," meddai'r Athro Dr. med. Dr. Andreas Hensel, Llywydd y BfR. "Mae'n rhaid iddi hefyd alinio ei hun yn ieithyddol â'i grwpiau targed."

Os oes camddealltwriaeth wrth gyfathrebu risgiau rhwng awdurdodau cyhoeddus, busnesau, cyrff anllywodraethol a'r cyhoedd, gallai un achos fod yn wahanol i'r defnydd o'r termau "risg" a "perygl" neu "potensial peryglon". Dyma gasgliad y ddwy astudiaeth a gomisiynwyd gan y BfR yn Forschungszentrum Jülich GmbH a Sefydliad Ymchwil Economi Ecolegol mewn cydweithrediad â Dialogik gGmbH. Roedd yr ymchwiliadau yn canolbwyntio ar y broses o werthuso cyfathrebu risg y Fframwaith a'i ddatblygiad pellach.

Mae gwyddonwyr BfR sy'n gwerthuso risgiau ym maes amddiffyn iechyd defnyddwyr yn gwahanu'r ddau derm: mae “Perygl” neu “botensial perygl” yn disgrifio niweidioldeb sylwedd ei hun, er enghraifft a yw'n wenwynig, yn cythruddo neu'n gyrydol. Gall effaith benodol ddeillio o hyn, er enghraifft un carcinogenig neu fwtagenig. Fodd bynnag, dim ond “risg” sydd yna os yw person yn dod i gysylltiad â sylwedd peryglus o gwbl. Mae'r math o gyswllt (cymeriant trwy fwyd, y croen neu'r llwybr anadlol) yn chwarae rôl yn ogystal â maint y sylwedd. Mewn gwyddoniaeth cyfeirir at hyn fel amlygiad. O safbwynt gwenwynegol, mae risg felly yn gynnyrch potensial ac amlygiad i berygl.

Mae canlyniadau’r astudiaethau’n dangos bod y termau “risg” a “perygl” yn cael eu trin yn wahanol gan y gwahanol feysydd gwyddonol fel y gwyddorau naturiol, y gwyddorau cymdeithasol a’r dyniaethau ac wedi’u diffinio’n glir yno.

Yn gyffredinol, nid yw actorion cymdeithasol sy'n troi at asesiadau risg gwyddonol ac yn eu cyfathrebu ymhellach, fel busnes, sefydliadau anllywodraethol a lleygwyr, yn gwahaniaethu hyn. Rydych chi'n defnyddio'r termau yn unol â'ch meini prawf eich hun.

Dangosodd gwerthusiad yr arolwg o gynrychiolwyr o awdurdodau, busnesau a sefydliadau anllywodraethol fod gwahanol ddefnyddiau'r ddau derm yn gysyniadol yn bennaf ac yn gyfiawn yn strategol: Weithiau defnyddir y termau yn benodol ar gyfer eu negeseuon eu hunain er mwyn dosbarthu risg fel mân neu fach arwyddocaol.

Mae'r astudiaethau'n darparu gwybodaeth am batrymau dadleuon y prif grwpiau buddiant a sut mae eu cyfathrebu am risgiau wedi'i strwythuro. Mae canlyniadau'r arolygon yn darparu gwybodaeth ar sut mae'r gwahanol actorion eisiau gweld eu hunain yn rhan o'r broses cyfathrebu risg a sut y gellir gwella cyfathrebu ymhellach yn y dyfodol.

O ganlyniadau'r ymchwiliadau mae'n dilyn: O fewn pwyllgorau arbenigol mae'r termau “perygl” a “risg” wedi'u diffinio'n fanwl gywir. I'r cyhoedd, fodd bynnag, dylid bob amser gyflwyno asesiadau risg y tu hwnt i'r telerau hyn mewn ffordd ddealladwy a'u cyfleu mewn deialog gyda'r posibilrwydd o adborth. Gan fod y gwahaniaeth rhwng y termau “perygl” a “risg”, yn ôl yr astudiaethau sydd ar gael, yn ddibwys i arbenigwyr o fusnesau, sefydliadau anllywodraethol a lleygwyr, dylid ystyried hyn yn gyffredinol wrth gyfathrebu risg.

Cyhoeddwyd yr astudiaethau fel cyfrol 02/2009 a chyfrol 01/2010 yn y gyfres BfR Science ac maent ar gael o swyddfa'r wasg BfR: Mae'r cyfeiriad ebost yn cael ei warchod rhag spam bots, Rhaid i arddangos JavaScript yn cael ei droi ymlaen!, Ffacs 030-18412-4970. Maent hefyd ar gael i'w lawrlwytho am ddim yn www.bfr.bund.de.

papurau

-Gwerthuso cyfathrebu am y gwahaniaethau rhwng "risg" a "pherygl" (BfR-Wissenschaft 02/2009 o Ebrill 06.04.2009, XNUMX) (Ffeil PDF, 1374 KB)

-Comisiynu potensial risg a pherygl o safbwynt amrywiol randdeiliaid (BfR-Wissenschaft 01/2010 o 22.02.2010/XNUMX/XNUMX) (Ffeil PDF, 1123.4 KB)

Ffynhonnell: Berlin [BFR]