भोजन में मुद्रण रसायन

ऐतिहासिक फैसले उपभोक्ताओं की जानकारी के अधिकार को मजबूत

प्रकाशन आधिकारिक तौर पर अधिकारियों द्वारा भोजन में रसायन मुद्रण के लिए परीक्षण के परिणाम की पहचान वैध है। इस ऐतिहासिक सत्तारूढ़ में Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen 1 से आता है। अप्रैल 2014 (AZ:। 8 654 ए / 12)। कई खाद्य कंपनियों के खाद्य एवं कृषि मंत्रालय के प्रभारी के खिलाफ इस के बाद जर्मन पर्यावरण सहायता ई की अपील की है। वी (डुह) अपने उत्पादों में दबाव रासायनिक प्रदूषण पर निष्कर्ष व्यक्त करना चाहता था। नॉर्थ राइन वेस्टफेलिया के उच्च प्रशासनिक न्यायालय खाद्य कंपनी डॉ Oetker की अपील को खारिज कर दिया कि इस आधार पर जांच के परिणाम pressroom के लिए खाद्य पदार्थों में रसायन कंपनी के व्यापार या कारोबार के रहस्यों का गठन नहीं है।

प्रिंटिंग स्याही में खाद्य अधिकारियों कुछ पदार्थ जो पैकेजिंग और घरेलू सामान पर अन्य बातों के साथ लागू कर रहे हैं, खाद्य पदार्थों के लिए स्थानांतरित कर दिया ताकि वे खपत के दौरान शामिल कर रहे हैं के परिणामों के अनुसार। क्या इस कंपनी के उत्पादों डॉ Oetker, प्रशासनिक अदालत के दस्तावेजों के फैसले के बाद जारी किया बाहर हो जाएगा के मूल्यांकन के साथ मामला था।

उन्होंने कहा, '' केवल जानकारी के बिना त्वरित और त्वरित पहुँच से बाजार में पारदर्शिता आती है और कंपनियों द्वारा अपारदर्शी प्रयासों को खत्म करने में मदद मिलती है। फैसला पूर्व तथाकथित उपभोक्ता संरक्षण मंत्रियों सीहोफर और एगनर के लिए चेहरे पर एक शानदार थप्पड़ है, जिन्होंने शुरुआत में सूचना तक पहुंच से इनकार कर दिया था। यह मूलभूत रूप से उपभोक्ताओं के सूचना के अधिकार को मजबूत करता है और ट्रेंड-सेटिंग है। DUH फेडरल मैनेजर Jürgen Resch का कहना है कि अधिकारियों को अब सुरक्षात्मक दावे के साथ पहचाने जाने वाले बोझ को कवर करने की अनुमति नहीं है कि वे 'व्यापार या व्यापार रहस्य' हैं।

खाद्य, कृषि और उपभोक्ता संरक्षण (BMELV) के पूर्व संघीय मंत्रालय ने शुरुआत में भोजन में दबाव रासायनिक संदूषण पर आधिकारिक नियंत्रण परिणामों के साथ DUH प्रदान करने के लिए वर्षों से इनकार कर दिया था। 2006 में, पर्यावरण और उपभोक्ता संरक्षण संगठन ने अपनी जांच के माध्यम से प्रिंटिंग केमिकल isopropylthioxanthone (ITX) के साथ पेय कार्टन उत्पादों में फलों और सब्जियों के रस के संदूषण को उजागर किया। उपभोक्ता सूचना अधिनियम (VIG) के आधार पर, उसने आधिकारिक नियंत्रण परिणामों को प्रकाशित करने और बीएमईएलवी से उन फाइलों को प्राप्त करने के लिए आवेदन किया, जिन्हें आंशिक रूप से काला कर दिया गया था, जिनसे पहचान किए गए संदूषण वाले उत्पादों पर आवश्यक जानकारी नहीं ली जा सकती थी।

प्रशासनिक और उच्च प्रशासनिक न्यायालय के समक्ष कार्यवाही जीतने के बाद, लीपज़िग में संघीय प्रशासनिक न्यायालय ने आखिरकार यह निर्धारित किया कि सूचना देने के लिए बीएमईएलवी का इनकार अवैध था। फिर भी, उपभोक्ता संरक्षण मंत्रालय ने जानकारी का खुलासा करने से इनकार करना जारी रखा और सक्रिय रूप से संबंधित खाद्य कंपनियों से पूछा कि क्या वे उच्चतम न्यायालय द्वारा आदेशित प्रकाशन के लिए सहमत होंगे। इसके परिणामस्वरूप डीयूएच के पक्ष में पड़ने वाली दो अदालतों के खिलाफ कानूनी कार्यवाही हुई।

DUH के अनुसार, BMELV ने अपनी सूचना नाकाबंदी के माध्यम से उद्योग की रक्षा की और उपभोक्ता सूचना अधिनियम को कम कर दिया। सर्कुलर इकोनॉमी थॉमस फिशर के लिए DUH डिवीजन मैनेजर का कहना है, '' आज के बवेरियन प्रधानमंत्री होर्स्ट सीहोफर और कंज्यूमर प्रोटेक्शन मिनिस्टर के रूप में इलस एगर ने नागरिकों को कार्डबोर्ड बॉक्स में दूषित पेय पदार्थों की जानकारी के अधिकार से वंचित कर दिया है। "गोपनीयता अब खत्म हो गई है: निर्णय उपभोक्ताओं को उत्पादों की गुणवत्ता के बारे में जानकारी का व्यापक अधिकार देता है।" फिशर ने जोर देकर कहा कि मंत्रालयों और कंपनियों को अंततः वास्तविक नागरिक अधिकारों के रूप में मौजूद सूचना अधिकारों को स्वीकार करना चाहिए।

बाद में BMELV ने भोजन में दबाव रासायनिक संदूषण पर DUH द्वारा अनुरोध किए गए सभी डेटा प्रकाशित करना चाहा, संबंधित खाद्य कंपनियों ने दूषित उत्पादों पर संवेदनशील डेटा के प्रकाशन को रोकने के लिए संघीय मंत्रालय पर मुकदमा दायर किया। लेकिन सफलता के बिना, उत्तरी राइन-वेस्टफेलिया उच्च प्रशासनिक न्यायालय ने दूसरे उदाहरण में फैसला किया और अपील की अनुमति नहीं दी। निर्णय अभी तक अंतिम नहीं है क्योंकि डॉ। अपील की मंजूरी के लिए ओटेकर संघीय प्रशासनिक न्यायालय में आवेदन कर सकते हैं।

स्रोत: बर्लिन [डीएचयू]