"Rizik" ili "rizik"? Stručnjaci ne odspajajte uniformu

Dva BFR studije o korištenju uvjeta u komunikaciji rizika

Da li to napraviti razliku da li neke tvari predstavljati rizik ili opasnost? Za znanstvenika koji procjenjuju rizike u području zaštite zdravlja potrošača, razlika je od velike važnosti za društveni akteri koji koriste ove recenzije su, međutim, ne smeta. Ovo je jedan od rezultata dvaju istraživanja Federalnog zavoda za procjenu rizika (BFR). U sklopu projekta „Evaluacija komunikacije o razlikama između, rizik‘i’opasnosti‘’tekuće rizika komunikacije BFR je ispitan o tome stručnjaci i laici s ta dva pojma posla u praksi. Stručnjaci iz industrije, zaštite okoliša i potrošačkih udruga i vlasti su intervjuirani za projekt „Komunikacija rizika i opasnosti”, jer oni koriste pojmove. Rezultati oba istraživanja su sada dostupni. „Rezultati studije nam dati važne uvide za obavještavanje o riziku”, kaže profesor dr dr Andreas Hensel, predsjednik BFR. „Oni moraju također jezično više biti usmjerena na njihove publike.”

Kada je u pitanju komunikacija rizika između javnih vlasti, poslovne, nevladinih organizacija i javnosti na nesporazuma, uzrok bi mogao u drugu uporabu pojmova "rizik" i "opasnosti" i "opasnosti" su. Od toga, iz dviju studija koje su provedene u ime BFR na Forschungszentrum Jülich GmbH i Institut za ekološka gospodarstva Research gGmbH u suradnji s Dialogik gGmbH. Vrednovanje komunikacijske rizika BFR i njegov daljnji razvoj bili su u središtu istrage.

BfR znanstvenici koji procjenjuju rizike u području zaštite zdravlja potrošača odvajaju dva pojma: "Opasnost" ili "potencijalna opasnost" opisuje štetnost same tvari, na primjer je li otrovna, iritantna ili korozivna. To može rezultirati određenim učinkom, na primjer kancerogenim ili mutagenim. Međutim, “rizik” postoji samo kada osoba uopće dođe u kontakt s opasnom tvari. Vrsta kontakta (gutanje hranom, kožom ili dišnim putem) igra ulogu, kao i količina tvari. U znanosti se to zove ekspozicija. S toksikološke točke gledišta, rizik je proizvod potencijala opasnosti i izloženosti.

Rezultati studija pokazuju da se pojmovi "rizik" i "opasnost" različito koriste u različitim znanstvenim područjima kao što su prirodne znanosti, društvene znanosti i humanističke znanosti te da su tamo svi jasno definirani.

Društveni akteri koji koriste znanstvene procjene rizika i dalje ih komuniciraju, poput poduzeća, nevladinih organizacija i laika, obično ne prave tu razliku. Pojmove koristite prema vlastitim kriterijima.

Procjena ankete predstavnika vlasti, poslovnih i nevladinih organizacija otkrila je da je različita uporaba dvaju pojmova uglavnom konceptualna i strateška: pojmovi se ponekad koriste posebno za vlastite poruke kako bi se rizik klasificirao kao manji ili značajan .

Studije pružaju informacije o obrascima argumentacije glavnih interesnih skupina i načinu na koji komuniciraju o rizicima. Rezultati anketa daju naznake o tome kako se različiti akteri žele uključiti u proces komunikacije o riziku i kako se komunikacija može dodatno unaprijediti u budućnosti.

Iz rezultata istraživanja proizlazi: Unutar stručnih povjerenstava precizno su definirani pojmovi "opasnost" i "rizik". Međutim, procjene rizika izvan ovih uvjeta uvijek trebaju biti predstavljene na način koji javnost može razumjeti i komunicirati u dijalogu s mogućnošću povratne informacije. Budući da je razlika između pojmova "opasnost" i "rizik", prema dostupnim studijama, prilično irelevantna za stručnjake iz gospodarstva, iz nevladinih organizacija i za laike, o tome općenito treba voditi računa u komunikaciji o riziku.

Studije su objavljene kao svezak 02/2009 i svezak 01/2010 u seriji BfR-Wissenschaft i dostupne su u uredu za tisak BfR-a: Ova e-mail adresa je zaštićena od spam robota, Za prikaz JavaScript mora biti uključen!, faks 030-18412-4970. Također se mogu besplatno preuzeti s www.bfr.bund.de.

novine

-Procjena komunikacije o razlikama između "rizika" i "opasnosti" (BfR-Wissenschaft 02/2009 od 06.04.2009.) (Pdf datoteka, 1374 KB)

- Komunikacija rizika i potencijala opasnosti sa stajališta različitih dionika (BfR-Wissenschaft 01/2010 od 22.02.2010.) (Pdf datoteka, 1123.4 KB)

Izvor: Berlin [BFR]