Stor innsats - stor forventning
Står utgifter og inntekter i riktig forhold? Praktisk talt alle levende vesener følger dette spørsmålet i sine avgjørelser. "Et dyr må automatisk overholde kravet om ikke å investere mer energi i søking enn tilsvarende verdi av byttedyr kan forventes - dette er rett og slett et prinsipp for å overleve," sier førsteamanuensis Dr. Klaus Fliessbach fra Center for Economics and Neuroscience (CENs) ved universitetet i Bonn, som nå forsker ved det tyske senteret for nevrodegenerative sykdommer (DZNE) i Bonn. Erfaring har vist at folk også følger denne regelen, selv om det ikke er et spørsmål om liv eller død: De som virkelig gjør en innsats på jobben nøyer seg som regel ikke med et lunkent håndtrykk som belønning.
Fagene løser regneoppgaver med ulik vanskelighetsgrad
Forskerne fra universitetet i Bonn testet sammen med kolleger fra universitetet i Düsseldorf hvordan disse beslutningsprosessene fungerer i hjernen på totalt 28 fag. I hjerneskanneren skulle de løse matematiske oppgaver som varierte veldig med tanke på vanskelighetsgrad. Så snart oppgaven ble vist på videobrillene foran øynene deres, begynte testpersonene å regne. Forskjellige resultater ble deretter vist for utvelgelse, testpersonene måtte velge riktig i løpet av sekunder. Hvis det lykkes, fikk forsøkspersonene en belønning på mellom fem og 35 euro.
Når det kommer til belønning, er frustrasjon programmert
"Belønningen ble imidlertid ikke tilpasset vanskelighetsgraden til regneoppgaven, men ble valgt rent tilfeldig," rapporterer Katarina Kuss fra CENs, som sammen med Julien Hernandez-Lallement tok på seg hovedforfatteren av publikasjonen. Dette skuffet til dels testpersonenes forventninger til belønningen. Men selv de som fikk svært godt betalt for en forholdsvis enkel oppgave kunne likevel ikke få noe: Testpersonene måtte gi tilbake i det minste en del av gevinsten i form av en ufrivillig «donasjon». "Donasjonsbeløpet ble også valgt tilfeldig," sier førsteforfatteren. "I det maksimale tilfellet innebar dette å gi avkall på hele beløpet som ble tjent på en oppgave."
Belønningssentre er spesielt aktive når forventningene er høye
Under beregningene og donasjonene sporet forskerne aktiviteten til de forskjellige områdene i forsøkspersonenes hjerner med den funksjonelle magnetiske resonanstomografien. "Det viste seg at mengden av en belønning blir viktigere jo større innsatsen er involvert i regneoppgaven," rapporterer Dr. strømningsstrøm. «På den annen side er ikke mengden belønning så viktig hvis innsatsen tidligere var lav.» Forskerne registrerte økt aktivitet, spesielt i belønningssentrene – den fremre cingulate cortex og nucleus accumbens – da regneoppgaven var vanskelig og belønningen høy. Hvis derimot en stor del av det ervervede beløpet ble tatt ut i form av en tvangsdonasjon, var signalet i insulaen spesielt sterkt. Negative følelser og frustrasjoner bearbeides i denne hjernestrukturen.
Utfall er viktige for atferdsøkonomi og økonomisk liv
"Resultatene er svært relevante for atferdsøkonomisk forskning," sier Dr. strømningsstrøm. «Testpersoner oppfører seg annerledes når de får penger enn når de må gjøre en innsats for det.» Dette må tas i betraktning når de utformer forsøk. For det økonomiske livet viser eksperimentet at ytelse også er forbundet med klare forventninger om belønning. Dette er kanskje ikke en ervervet atferd. "Det faktum at denne effekten kan oppdages direkte i hjernen med en enkel manipulasjon antyder at dette er en grunnleggende, automatisert mekanisme som foregår uten bevisst tanke," sier forskeren.
publikasjon:
Innsats øker følsomheten for belønning og tapsstørrelse i den menneskelige hjernen, Journal "Social Cognitive an Affective Neuroscience", DOI: 10.1093/scan/nss147
Kilde: Bonn [Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität]
