Kastrimi i derrit: Gjykata e Lartë Rajonale e Këlnit refuzon kërkesat për dëmshpërblim kundër Republikës Federale të Gjermanisë
Danezët kishin kërkuar 140 milionë euro
Në mosmarrëveshjen për importin e mishit të derrit danez në Gjermani, Gjykata e Lartë Rajonale e Këlnit shpalli të pabazuar kërkesën për dëmshpërblim kundër Republikës Federale të Gjermanisë në një vendim të shpallur të enjten, më 15 mars 2012. Paditësi – një shoqatë industrie e kompanive daneze të thertoreve dhe fermerëve të derrave të organizuara në mënyrë bashkëpunuese – kishte akuzuar Republikën Federale për shkelje të ligjit të Komunitetit Evropian dhe pretendoi se fermerët danezë të derrave kishin pësuar dëme prej rreth 140 milionë euro si rezultat. Shkaku i mosmarrëveshjes ishte qëllimi i fermerëve danezë të derrave për të shitur mishin e derrave meshkuj të pakastruar dhe gjithashtu për ta eksportuar atë në Gjermani. Megjithatë, ky mish mund të ketë një erë të fortë seksi dhe shije të fortë, prandaj çdo kafshë mashkull duhet së pari të testohet për shëndetin pas therjes. Deri në vitin 1999, Republika Federale e Gjermanisë përshkruante një metodë specifike testimi që nuk ishte e disponueshme në Danimarkë në atë kohë. Gjykata Evropiane e Drejtësisë vendosi në fund të vitit 1998 se kjo binte ndesh me një direktivë të BE-së të vitit 1993, sipas së cilës metodat përkatëse kombëtare të testimit dhe rezultatet e testimit të vendeve eksportuese do të njiheshin edhe në shtetet e tjera anëtare. Me padi, paditësi kishte pohuar se mbarështuesit danezë të derrave ishin detyruar të tredhnin të gjithë derrat meshkuj për faktin se situata ligjore në Gjermani nuk ishte në përputhje me direktivat, gjë që u shkaktonte atyre kosto shtesë për prodhimin në masën e pretenduar.
Në shkallë të parë, Gjykata Rajonale e Këlnit e konsideroi padinë si të parashkruar pjesërisht, por në të kundërt e konsideroi padinë të justifikuar në themel. Pasi Gjykata e Lartë Rajonale dhe më pas Gjykata Federale e Drejtësisë nuk pranuan një parashkrim të pjesshëm, çështja që ishte në pritje që nga viti 2000 ishte sërish përpara Gjykatës së Lartë Rajonale të Këlnit për një vendim. Senati i 7-të civil, i cili ka përgjegjësi të veçantë për kërkesat e përgjegjësisë zyrtare, tani e ka hedhur poshtë kërkesën si të pabazuar. Nga njëra anë, nuk është e dukshme që paditësi është pronar i të gjithë padisë së pohuar. Paditësja fillimisht pretendoi e pakundërshtuar se asaj i ishin caktuar kërkesat për dëmshpërblim të gjithsej 15.476 rritësve të derrave dhe tre kompanive thertore, por paditësi shprehimisht nuk e mbajti më këtë në lidhje me mbarështuesit gjatë procesit. Përveç kësaj, nuk është vërtetuar se dëmi i pretenduar ka ardhur pikërisht për shkak të rregullores gjermane, e cila shkel ligjin evropian. Përkundrazi, procesverbalet e mbledhjeve të organeve përkatëse në Danimarkë, të kërkuara tani nga gjykata, kishin treguar se çmimet për mishin e derrit nga derrat meshkuj jo të tredhur ishin ulur përpara nxjerrjes së direktivës për të frenuar prodhimin e tyre. Përveç kësaj, fermerët danezë të derrave nuk rifilluan rritjen e derrave jo të tredhur për prodhimin e mishit pasi ligji gjerman u përshtat me direktivën e BE-së. Prandaj, një lidhje e drejtpërdrejtë shkakësore midis shkeljes së ligjit komunitar dhe dëmit të pretenduar nuk njihet.
Senati nuk e lejoi rishikimin. Kundër kësaj, paditësi ka të drejtë të ankohet për mospranim në Gjykatën Federale të Drejtësisë.
Burimi: Këln [ Gjykata e Lartë Rajonale ]
