"Risk" eller "fara"? Experter separerar inte enhetligt

Två BfR-studier om användningen av termer i riskkommunikation

Gör det skillnad om ett ämne utgör en risk eller fara? För forskare som bedömer risker inom området skydd för konsumenternas hälsa, är skillnaden stor betydelse för sociala aktörer som använder dessa recensioner, de dock spelar ingen roll. Detta är ett av resultaten av två studier av det federala institutet för riskbedömning (BfR). Som en del av projektet "Utvärdering av kommunikationen om skillnaderna mellan risk 'och' fara '' den aktuella riskkommunikation BfR undersöktes på hur experter och lekmän med dessa två begrepp affär i praktiken. Experter från industrin, miljö- och konsumentorganisationer och myndigheter intervjuades för projektet "Communication risk och fara", som de använder termer. Resultaten av båda studierna är nu tillgängliga. "Studieresultaten ger oss viktiga insikter för riskkommunikation, säger professor Dr. med. Dr. Andreas Hensel, VD för BfR. "Hon måste också anpassa sig ännu starkare till sin målgrupp."

Om missförstånd uppstår i samband med risker mellan offentliga myndigheter, företag, icke-statliga organisationer och allmänheten, kan en orsak vara den olika användningen av termerna "risk" och "risk" eller "riskpotential". Detta är slutsatsen av de två studier som beställts av BfR hos Forschungszentrum Jülich GmbH och Institutet för ekologisk ekonomisk forskning gGmbH i samarbete med Dialogik gGmbH. Utvärderingen av riskkommunikationen av BfR och dess vidare utveckling var i fokus för utredningarna.

BfR-forskare som bedömer risker inom området för konsumenthälsoskydd skiljer de två termerna åt: "Fara" eller "riskpotential" beskriver skadligheten av ett ämne i sig, till exempel om det är giftigt, irriterande eller frätande. En viss effekt kan bli följden av detta, till exempel en cancerframkallande eller mutagen. Det finns dock bara en "risk" om en person överhuvudtaget kommer i kontakt med ett farligt ämne. Typen av kontakt (förtäring via mat, huden eller luftvägarna) spelar roll liksom mängden av ämnet. Inom vetenskapen kallas detta exponering. Ur toxikologisk synvinkel är en risk därför produkten av riskpotential och exponering.

Resultaten av studierna visar att begreppen ”risk” och ”fara” hanteras olika av de olika vetenskapsområdena som naturvetenskap, samhällsvetenskap och humaniora och är tydligt definierade där.

Samhällsaktörer som tar till vetenskapliga riskbedömningar och kommunicerar dem vidare, såsom näringsliv, icke-statliga organisationer och lekmän, gör i allmänhet inte denna distinktion. Du använder termerna enligt dina egna kriterier.

Utvärderingen av undersökningen av representanter från myndigheter, näringsliv och icke-statliga organisationer visade att de olika användningarna av de två termerna huvudsakligen är begreppsmässigt och strategiskt motiverade: Termerna används ibland specifikt för deras egna budskap för att klassificera en risk som mindre risk. eller betydande.

Studierna ger information om de huvudsakliga intressegruppernas argumentationsmönster och hur deras kommunikation om risker är uppbyggd. Resultaten av undersökningarna ger information om hur de olika aktörerna vill se sig involverade i riskkommunikationsprocessen och hur kommunikationen därmed kan förbättras ytterligare i framtiden.

Av resultaten av undersökningarna framgår: Inom expertkommittéer är begreppen ”fara” och ”risk” exakt definierade. För allmänheten bör dock riskbedömningar utöver dessa villkor alltid presenteras på ett begripligt sätt och förmedlas i en dialog med möjlighet till återkoppling. Eftersom distinktionen mellan begreppen ”fara” och ”risk” enligt tillgängliga studier är ganska obetydlig för experter från näringsliv, icke-statliga organisationer och lekmän, bör detta generellt beaktas i riskkommunikationen.

Studierna publicerades som volym 02/2009 och volym 01/2010 i BfR Science-serien och finns tillgängliga från BfR:s pressbyrå: Den här e-postadressen är skyddad från spamrobotar För att visa JavaScript måste vara påslagen!, Fax 030-18412-4970. De finns också tillgängliga för gratis nedladdning på www.bfr.bund.de.

Dokument

-Utvärdering av kommunikation om skillnaderna mellan "risk" och "fara" (BfR-Wissenschaft 02/2009 från 06.04.2009 april XNUMX) (PDF-fil, 1374 KB)

- Kommunikation av risker och faror från olika intressenters synvinkel (BfR-Wissenschaft 01/2010 av 22.02.2010-XNUMX-XNUMX) (PDF-fil, 1123.4 KB)

Källa: Berlin [BfR]