Châm cứu chữa đau mãn tính hiệu quả hơn giả dược
Một nghiên cứu quốc tế lớn được công bố trực tuyến trên tạp chí Archives of Internal Medicine cho thấy châm cứu chữa đau lưng, vai, đầu gối và đau đầu mãn tính không chỉ hiệu quả hơn phương pháp điều trị thông thường mà còn tốt hơn châm cứu giả. Một trong những tác giả của nghiên cứu là Giáo sư Klaus Linde từ Viện Y học Tổng quát tại Klinikum Rechts der Isar của Đại học Kỹ thuật Munich.
Đối với cái gọi là phân tích tổng hợp “dữ liệu cá nhân bệnh nhân” do Andrew Vickers từ Trung tâm Ung thư Memorial Sloan Kettering ở New York đứng đầu, dữ liệu cá nhân của 17.922 bệnh nhân từ tổng số 29 nghiên cứu đã được tập hợp lại trong một cơ sở dữ liệu lớn. Điều này cho phép phân tích thống kê đặc biệt chính xác. Chỉ những nghiên cứu trong đó bệnh nhân được phân ngẫu nhiên một cách thích hợp vào một nhóm châm cứu hoặc một hoặc hai nhóm đối chứng mới được đưa vào. Trong một số nghiên cứu, châm cứu được so sánh với châm cứu giả - thường là châm cứu bề ngoài bên ngoài các huyệt đạo đã biết - và trong các nghiên cứu khác, nó được so sánh với một nhóm không được châm cứu. Một số nghiên cứu so sánh cả ba lựa chọn. Đối với tất cả bốn chỉ định được kiểm tra, châm cứu thực hiện tốt hơn đáng kể về mặt thống kê so với nhóm đối chứng.
Theo Klaus Linde từ Phòng khám Rechts der Isar, kết quả này có tầm quan trọng đáng kể cho cuộc thảo luận về hiệu quả của châm cứu: “Các nghiên cứu trước đây đã nhiều lần chỉ ra rằng tác dụng tổng thể của điều trị châm cứu có liên quan đến lâm sàng; Tuy nhiên, việc lựa chọn điểm đúng có đóng vai trò gì hay không vẫn còn gây tranh cãi. Phân tích của chúng tôi hiện cho thấy rằng việc lựa chọn điểm cũng đóng một vai trò nào đó. Sự khác biệt so với châm cứu giả là nhỏ nhưng rất nhất quán, có nghĩa là kết quả nghiên cứu rất khớp với nhau.”
Linde chỉ ra rằng dữ liệu hiện có cho thấy rằng điều trị bằng châm cứu giả thường có vẻ liên quan đến những tác dụng đáng kể, ít nhất là trong liệu pháp giảm đau, và do đó không nên được hiểu là giả dược hoặc giả dược đặc biệt mạnh. Những tác dụng đáng kể nhưng nhỏ của châm cứu ngoài châm cứu giả đặt ra câu hỏi liệu lý thuyết châm cứu có nhấn mạnh quá mức đến sự liên quan của việc lựa chọn điểm chính xác hay không. Linde cho biết thêm: “Tuy nhiên, trên thực tế, câu hỏi dành cho bác sĩ châm cứu không phải là liệu anh ta nên điều trị đúng hay sai điểm”.
Dự án được tài trợ bởi Trung tâm Y học Bổ sung và Thay thế Quốc gia Hoa Kỳ sẽ được tiếp tục để dữ liệu bệnh nhân từ các nghiên cứu gần đây hơn cũng có thể được tính đến và kết quả có thể được xem xét và cập nhật.
bản gốc:
Lưu trữ nội khoa: Châm cứu cho cơn đau mãn tính. Phân tích tổng hợp dữ liệu bệnh nhân cá nhân. Được xuất bản trực tuyến: ngày 10 tháng 2012 năm XNUMX.
doi: 10/1001/archinternmed.2012.3654
Nguồn: Munich [TU]
