Cwyn gyfansoddiadol yn y weithdrefn "lladd anifeiliaid" oherwydd gwrthod amddiffyniad cyfreithiol effeithiol yn y weithdrefn frys yn llwyddiannus
Cafodd cigydd Mwslimaidd o Asslar-Werdorf yng nghanol Hesse lwyddiant rhannol o leiaf gerbron y Llys Cyfansoddiadol Ffederal. Yn ôl Karlsruhe, mae penderfyniad Llys Gweinyddol Hessian, a’i gwaharddodd rhag lladd eleni, yn anghyfansoddiadol. Nid oes rhaid i filfeddyg swyddogol fod yn bresennol chwaith. Ond dyna'r unig newyddion da i'r cigydd o hyd. Cyhoeddodd mewn sgwrs gyda’r Frankfurter Rundschau y byddai’n parhau i siwio’r Llys Cyfansoddiadol Ffederal. Oherwydd mai dim ond dau wartheg a 30 dafad yr wythnos y caniateir iddo ladd. "Nid yw hynny'n ddigon i gadw fy musnes i fynd."
Dyma destun y wasg y Llys Cyfansoddiadol Ffederal:
gwylio bwyd: Nid yw atebion gwirfoddol yn ddigonol
Mae'r goleuadau traffig ar gyfer bwyd wedi cyrraedd defnyddwyr o'r diwedd. Ym mis Mehefin, cyhoeddodd y gwneuthurwr bwyd wedi'i rewi Frosta y byddai'n defnyddio pedwar o'i gynhyrchion sy'n gwerthu orau i hysbysu ei gwsmeriaid am gynnwys siwgr, halen, braster ac asidau brasterog dirlawn gyda'r golau traffig maethol. Mae'r newid bellach wedi'i gwblhau, ac mae'r pedwar cynnyrch bellach yn cael eu danfon ledled y wlad mewn pecynnu newydd gyda graffeg goleuadau traffig.
"Mae'r goleuadau traffig wedi cyrraedd yr archfarchnad," meddai Martin Rücker, llefarydd ar ran gwyliadwriaeth bwyd y sefydliad hawliau defnyddwyr. "Yn olaf, gall defnyddwyr weld drostynt eu hunain yr hyn y mae gwyddoniaeth yn ei gadarnhau'n glir: mai'r ffordd orau o ddeall gwybodaeth faethol â lliwiau goleuadau traffig." Mae'n hurt curo y dylid gwahardd y system hon ledled yr UE. galwodd gwyliadwriaeth bwyd ar lywodraeth yr Almaen i atal y cynlluniau hyn gan Gomisiwn yr UE: "Rhaid i lywodraeth yr Almaen beidio â chymryd rhan yn y coup d'état Ewropeaidd hwn. Rhaid i'r cynlluniau gwahardd goleuadau traffig gael eu rhoi yn y ffeil cyn gynted â phosibl."
Mae ymosodiad newydd yn erbyn y diwydiant bwyd yn beirniadu diffygion honedig yn labelu maeth bwydydd. Gyda'i ymchwiliad cyfredol, mae Canolfan Defnyddwyr Hamburg yn camddehongli'r ffeithiau yn fwriadol, yn nhermau cyfreithiol a ffeithiol. Nid yw'n mesur ei chanlyniadau yn erbyn y gyfraith datganiad maeth berthnasol, ond mae'n codi ei barn ei hun am fesur pethau. Mae gweithdrefn o'r fath yn camarwain y cyhoedd. Rhoddir yr argraff nad yw'r diwydiant bwyd yn cyflawni ei ddyletswyddau. Nid yw hyn yn wir!
Y Ffederasiwn Cyfraith Bwyd a Gwyddor Bwyd e. Eglura V. (BLL): "Mae diwydiant bwyd yr Almaen yn datgan ei gynhyrchion yn iawn ac yn gynhwysfawr! Mae mwy nag 80 y cant o wybodaeth maethol am fwyd eisoes wedi'i ddarparu - er nad oes rhwymedigaeth gyfreithiol i ddarparu gwybodaeth faethol gyffredinol. "
Gyda'r goleuadau traffig yn marcio gallwch chi greu awyrgylch braf o hyd. Os ydych chi'n credu bod "arbedwyr bwyd" hunan-gyhoeddedig Foodwatch, mae'r diwydiant bwyd drwg yn twyllo ar ddefnyddwyr gwael trwy wrthod labelu'r pedwar maetholion gwaethaf, braster, halen, siwgr a brasterau dirlawn, mewn lliwiau goleuadau traffig. Rhaid cyfaddef, nid yw'r label GDA, sydd yn lle hynny yn ymddangos ar y pecyn ac yn egluro pa ganran o'r cymeriant dyddiol sydd mewn dognau afrealistig o fach, hefyd yn gyflawniad gwych. Mewn gwirionedd, mae'n haws deall label GDA os ychwanegir lliwiau goleuadau traffig. Roedd hyn yn ganlyniad astudiaeth helaeth a gomisiynwyd gan Asiantaeth Safonau Bwyd Prydain, yr ASB, yn y gwanwyn. Fodd bynnag, cadarnhaodd yr astudiaeth hefyd nad labelu maethol yw'r prif ffactor sy'n gwneud penderfyniadau ar gyfer prynu, ond yn hytrach blas, arferion a phris. Y rhai sydd â diddordeb mewn cwestiynau maethol sydd fwyaf tebygol o edrych ar y label, nid yw'r rhai nad oes ganddynt ddiddordeb ynddo. Mae dinasyddion hŷn dros 65 oed, defnyddwyr â lefel isel o addysg neu incwm isel yn fwy tebygol o'i chael hi'n anodd dehongli.
Mae yna lawer o gwestiynau heb eu hateb o hyd ar gyfer yr Almaen: "Nid yw dadansoddiad gwyddonol systematig ac empirig o ymddygiad defnyddwyr mewn sefyllfaoedd penderfyniadau prynu cymhleth wedi digwydd eto yng nghyd-destun y drafodaeth ar labelu maeth yn yr Almaen," ysgrifennwch faethegwyr o Brifysgol Gießen mewn datganiad a gomisiynwyd gan Foodwatch oedd. Ond pwy sy'n datblygu'r system labelu unffurf gadarn hon yn wyddonol, yn ddealladwy yn gyffredinol ac yn anad dim yn yr Almaen? Ble mae'r gwyddonwyr sy'n datblygu cymhorthion gwneud penderfyniadau go iawn ac yn seiliedig ar anghenion, gan ystyried addysg defnyddwyr a sgiliau maethol? Mae'r drafodaeth gyfredol hefyd yn codi pryderon bod y cwestiwn pwysicaf ar ei hôl hi: Sut ydych chi'n cymell defnyddwyr i siopa'n iach?
Mae trysorydd yr SPD Barbara Hendricks, sy'n gyfrifol am amddiffyn defnyddwyr yn nhîm Steinmeier, yn ymateb i ddatganiadau a wnaed gan reolwr gyfarwyddwr gwylio bwyd, Thilo Bode, yng nghylchgrawn bore ARD:
Mae Mr Bode yn honni na fyddai'r SPD yn cefnogi labelu goleuadau traffig ar fwyd ar lefel Ewropeaidd. Mae'r honiad hwn ymhell o fod yn realiti. Gwrthodaf yn gryf ei fod yn llunio bod yr SPD yn cymryd rhan mewn “gêm ddwbl lousy”. Mae Mr Bode yn gwybod yn well mewn gwirionedd. Ddydd Gwener diwethaf, eglurodd cadeirydd y grŵp democrataidd cymdeithasol yn Senedd Ewrop, Martin Schulz, iddo mewn sgwrs ym Mrwsel y byddwn yn gweithio’n bendant a chydag ewyllys wleidyddol gref i sicrhau y bydd goleuadau traffig gorfodol yn yr Almaen. Felly yn lle lledaenu anwireddau yn ymwybodol am bolisi defnyddwyr democrataidd cymdeithasol, dylai ganolbwyntio ei egni ar y rhai sy'n gwneud popeth posibl i atal goleuadau traffig, sef Ms Aigner a'i Hundeb. Y gwir yw:
A yw gronynnau arlliw yn berygl iechyd? A yw Deuocsin mewn Porc yn Risg i Ddefnyddwyr? A all persawr achosi alergeddau anadlol? Mae'r Sefydliad Ffederal ar gyfer Asesu Risg (BfR) yn asesu risgiau o lawer o feysydd bywyd beunyddiol. Mae hyn yn cynnwys cemegolion yn ogystal â bwydydd llysiau ac anifeiliaid, colur a theganau plant. O dan yr arwyddair Osgoi argyfyngau cyn iddynt godi, mae tua 700 o weithwyr yn gweithio mewn tri lleoliad yn Berlin i amddiffyn iechyd defnyddwyr yn yr Almaen ac Ewrop. Mae'r sefydliad bellach yn darparu gwybodaeth am ganlyniadau'r flwyddyn ddiwethaf yn ei adroddiad blynyddol yn 2008. "Yn 2008, ni chyrhaeddodd yr un o'r problemau a oedd yn bodoli ym maes amddiffyn iechyd defnyddwyr gymaint o argyfwng go iawn," meddai Llywydd BfR, yr Athro Dr. Dr. Andreas Hensel. "Mae'r BfR wedi gwneud cyfraniad pendant at hyn trwy ei arbenigedd gwyddonol a'i waith tryloyw."
Mae pennod ar wahân o adroddiad blynyddol y BfR wedi'i neilltuo i brif bynciau'r flwyddyn ddiwethaf. Ar y naill law, hwn oedd y gwerthusiad terfynol o'r “astudiaeth arlliw” fel y'i gelwir. Yn unol â hynny, ni ellir diystyru namau iechyd trwy allyriadau o argraffwyr laser a chopïwyr oherwydd eu bod yn arwain at lygredd pellach o'r aer dan do oherwydd prosesau ffisegol a chemegol. Fodd bynnag, nid yw'r gronynnau a allyrrir yn gronynnau arlliw yn bennaf. Mae angen ymchwil i egluro hunaniaeth gemegol a chorfforol y gronynnau mesuredig. Ar ben hynny, yn ystod y flwyddyn ddiwethaf, mae gwyddonwyr BfR wedi delio ag asesu llygryddion organig hirhoedlog a all gronni yn y gadwyn fwyd. Yn achos y cemegau diwydiannol asid sulfonig perfluorooctane (PFOS) ac asid perfluorooctanoic (PFOA), daethant i'r casgliad, yn ôl y wybodaeth gyfredol, bod risg iechyd o amsugno'r cemegau mewn bwyd fel pysgod i mewn mae lefelau a ganfuwyd yn flaenorol yn annhebygol. Serch hynny, dylid gwneud pob ymdrech i leihau eu lefelau mewn bwyd.
Gyda'r opsiwn i lawrlwytho drafft gwirioneddol yr UE
Yn ôl adroddiadau cyfryngau, mae masnach becws yr Almaen yn poeni bod y Comisiwn Ewropeaidd am reoleiddio gwerthu rholiau bara yn wahanol. Yr ofn yw na fydd pris uned bellach yn cael ei ganiatáu ar gyfer rholiau yn y dyfodol, ond y bydd yn rhaid eu labelu a'u pwyso yn ôl pwysau. Mae cynrychiolaeth y Comisiwn yn yr Almaen yn esbonio: Mae hyn yn nonsens. Yn y dyfodol, bydd y pobydd ar y gornel yn parhau i allu gwerthu ei roliau am un pris. Nid oes gan y Comisiwn unrhyw fwriad i newid hyn.
Mae cynnig y Comisiwn ar gyfer rheoliad ar wybodaeth defnyddwyr am fwyd o 30 Ionawr, 2008 i'w weld yma.
Gwiriad marchnad gan ganolfannau cyngor defnyddwyr: dim ond traean sydd wedi'u labelu'n gywir - mae ansicrwydd yn parhau
Mae'r ymrwymiad gwirfoddol i labelu llaeth llaeth ffres confensiynol a llaeth ESL sy'n para'n hirach wedi methu. Dim ond traean o'r llaeth sydd wedi'i labelu yn unol â'r ymrwymiad gwirfoddol. Mae hyn yn ganlyniad adolygiad cenedlaethol gan ganolfannau defnyddwyr o dros 650 o gartonau llaeth mewn 80 o siopau groser. Canfyddiad arall: nid yw llaeth ffres traddodiadol bellach yn cael ei gynnig mewn llawer o siopau.
“Nid yw’r diwydiant llaeth wedi cadw at ei addewid ac mae’n parhau i gamarwain defnyddwyr,” meddai Gerd Billen, aelod o fwrdd Cymdeithas Ffederal Sefydliadau Defnyddwyr (vzbv) wrth gyflwyno’r gwiriad marchnad yn Berlin. Mae gan ddefnyddwyr hawl i wybod pa fath o laeth y maent yn ei brynu. Billen: “Os na chaiff yr ymrwymiad gwirfoddol ei weithredu’n brydlon, rhaid i’r Gweinidog Defnyddwyr Ffederal Ilse Aigner orfodi’r diwydiant llaeth â gofyniad cyfreithiol clir i wneud llaeth ffres ac ESL-Mich yn wahaniaethol ar yr olwg gyntaf.” Gwnaethpwyd yr ymrwymiad gwirfoddol ar ddechrau’r cyfnod. Chwefror gan y Weinyddiaeth Ffederal Defnyddwyr, Milchindustrie-Verband e.V. (MIV) a Phrif Gymdeithas Manwerthwyr yr Almaen (HDE).
Mae Gweinyddiaeth yr Amgylchedd ac Iechyd Talaith Bafaria wedi datblygu gwobr newydd: Bydd yr holl siopau cigydd Bafaria sydd wedi'u cymeradwyo yn unol â Rheoliad Hylendid yr UE yn cael y wobr hon. Yn ôl y weinidogaeth, byddwch yn derbyn sêl a thystysgrif yn ystod yr wythnosau nesaf.
Y Gweinidog Iechyd Dr. Trosglwyddodd Markus Söder y sêl gyntaf i siop gigydd Meier (Penzendorfer Str. 29, 19 Nürnberg-Katzwang) ar Fehefin 90455ain.
Ysgrifennydd Gwladol: Mae ham twyllo yn cynnwys gel startsh a darnau o gig
Yn ei frwydr yn erbyn efelychiadau bwyd sydd wedi’u labelu’n anghywir, mae Ysgrifennydd Gwladol Amaethyddiaeth Hessian, Mark Weinmeister, wedi rhybuddio rhag twyll defnyddwyr trwy ham wedi’i goginio’n ffug. Dywedodd Weinmeister wrth Hessischer Rundfunk ddydd Gwener ei bod yn dod yn fwyfwy cyffredin gweld bod cynnyrch israddol yn cael ei weini fel ham honedig wedi'i goginio, yn enwedig yn y diwydiant arlwyo, ond nad oes ganddo unrhyw beth i'w wneud â ham go iawn.
Yn ôl iddo, mae arolygwyr bwyd Hessian wedi cymryd cyfanswm o 2006 sampl o ham wedi'i goginio, cynhyrchion tebyg i ham wedi'u coginio a ham ffug ers 528. O’r rhain, cymerwyd 106 o samplau yn benodol ar gyfer y nwyddau a ddefnyddir yn y diwydiant arlwyo i gynhyrchu bwyd (e.e. pizzas neu saladau) a’u hysbysebu ar y fwydlen. O'r 106 sampl hyn, gwrthwynebwyd 72 sampl (67,9%) oherwydd labelu camarweiniol neu nam ar werth heb adnabyddiaeth. Cymerwyd y samplau sy'n weddill (422) gan weithgynhyrchwyr a manwerthwyr. Ar gyfer y samplau hyn, roedd cyfran y cwynion cyfatebol yn sylweddol is, sef 19% (80 sampl).
