Forbrugerpolitik: beskyttelse af forbrugere - opretholdelse af iværksætterfrihed
Industri kræver bedre koordinering i krisesituationer
Fødevareindustrien klager over, at der stadig er fordrejninger på det tyske marked på grund af den inkonsekvente, ofte politisk motiverede opførsel fra de føderale stater, der er ansvarlige for overvågning - især i tilfælde af en krise. Her er det nødvendigt med bedre koordinering, primært inden for offentlige advarsler. Den føderale regering har en pligt til at koordinere, forbundsstaterne har en pligt til at samarbejde. Dette er den eneste måde, forbrugeren kan informeres korrekt og dermed effektivt beskytte, og kun på denne måde vil virksomheden blive beskyttet mod de til tider livstruende konsekvenser af politisk populistisk "informationshype".Forbrugerinformation: Undgå at overdrive retten til information
Sidst, men ikke mindst, forklarer vores erfaringer med kommunikationsevnen hos nogle myndigheder og politikere vores negative holdning til forbrugeroplysningsloven, som forbundsregeringen og en række føderale stater foresætter. Hvis enhver borger skal have en omfattende ret til information om dybest set al information, der er relevant for en "selvbestemt opførsel", tillader dette i princippet en fuldstændig "udforskning" af virksomhederne. Skønt retten til adgang vil blive udformet for borgeren, forudses det, at det vil være meget mere sandsynligt, at de vil blive brugt af organisationer, der bruger informationen til deres politiske formål. En sådan lov ville give dem ammunition, der kunne sætte virksomheder under pres eller endda "vise det ud" offentligt i værste fald. Hvis projektet skal blive politisk effektivt, skal der altid sikres tilstrækkelige garantier til at forhindre varig skade på produkter, mærker, virksomheder og dermed også på job.
Industrien udvider informationstjenester
Denne negative holdning bør dog ikke skjule det faktum, at fødevareindustrien allerede gør meget for at informere forbrugerne. Denne række af informationer udvides og forbedres konstant. Branchen har intet at skjule, den producerer gode produkter, som enhver forbruger kan spise fornuftigt og sundt på eget ansvar, og som de også nyder.
EU's reklameforskrifter bringer reklamefriheden i fare
De informationsmuligheder, der er tilgængelige for industrien, det være sig i reklamer eller på etiketten, trues alvorligt af EU-Kommissionens forslag om at regulere ernærings- og sundhedsanprisninger. Her er der et paradigmeskifte væk fra reklamefrihed og mod statlig regulering. Gennemførelsen af dette forslag ville have en varig indvirkning på de tilbudte oplysninger og endda for forskellige produkter, fordi nogle produkter, der har været succesrige i årtier, ikke længere kunne annonceres på den måde, forbrugeren kender og forstår (f.eks. "Tag 2"). Det er uundværligt for fødevareindustrien, at al information skal være tilladt, forudsat at det er sandt, dvs. ikke vildledende. Ligeledes skal ethvert selskab have friheden til at beslutte, hvilken erklæring, de ønsker at afgive, med hvilken ordlyd for hvilket produkt på hvilket tidspunkt. Det er uforeneligt med princippet om reklamefrihed, hvis staten, i dette tilfælde EU, specificerer de tilladte udsagn i endelige lister eller ønsker at tillade individuelle udsagn i en kompleks, over ni måneders, ekstremt kompliceret proces.
Vi bygger på den lovgivningsmæssige forståelse af Europa-Parlamentet og den føderale regering for at forbedre dette bureaukratiske forslag, der er fjendtligt over for innovation. I denne henseende ser vi os selv i den samme båd med medierne, fordi enhver reklamebegrænsning påvirker reklamemængden.
Vi forventer, at forbrugerpolitik hjælper os med at markedsføre vores høje kvalitet, sikre og informative produkter og ikke yderligere byrder.
Kilde: Berlin [bve]
