Milyen az értékesítés adó Vendéglátók, iskolai étkezés és snack?

"BMF közzé levelek megkülönböztetni a szállítások és egyéb szolgáltatások a szállítási ételek és italok"

Az elmúlt években számos ítéletében a különbséget tesz a szállítások és egyéb szolgáltatások, az Európai Bíróság és a Bundesfinanzhof adtak ki. A következmények eredő forgalmi adó kezelése gasztronómiai szolgáltatások és az úgynevezett. Szociális étkeztetés Most a BMF-i levelében 20. Március 2013 (IV D 2 -. S 7100 / 07 / 10050-06, DOK 2013 / 0077777) ismerteti és világosan elmagyarázta a különböző példákat.

Alapvetően, az áruszállítás, élelmiszer foglalt csökkentett áfakulcs 7 százalék. Egyéb szolgáltatások nem tartoznak a kedvezményes elbánás, még akkor is, ha néhány ilyen szolgáltatások az élelmiszer-ellátás. A komplexitás a készítmény (normál étkezés vagy magas minőségű termék), mint a múltban, az a kérdés, hogy az adó mértéke nincs jelentősége.

Egyszerűen felszerelt, ülőhely nélküli takarításra kerül sor 7 százalékban.

Az úgynevezett „kerekek étel” esetében, amelyet főként az idősebbek használnak, a csökkentett HÉA-kulcsot a jövőben alkalmazzák.

Az iskolai élelmiszerek területén számos különböző terv van. Itt függ az adott esettől. Részletesebb információk a cikkben találhatók: „Az iskolai szponzorok által az iskolai ebédre vonatkozó adózási szempontok”

Ezen túlmenően az 4 28 pontja az "Iskolai iskolai támogatási intézmények közepes gondozásának adózási szempontjairól". Január 2013 frissítése: "4. További részletek A tervezett változtatások

Az EB és a BFH fogalmaztak 2011 több ítéletében mintegy gasztronómiai bevételek. A Szövetségi Pénzügyminisztérium országaival együttműködésben, a következményeit a jogtudomány kifejlesztett és tesztelt egy úgynevezett BMF. BMF levelében a közigazgatási utasítás kizárólag az adóhatóság, hanem közvetve az adófizetők, mert alapvetően indul egy megfelelő kilátás az adóhatóság.

Ez a BMF levél a fent említett ítéletek végrehajtását írja elő. Pozitív hatások lesznek az úgynevezett szociális ellátásokra (különösen az óvodákra, az iskolákra). A BFH lemondott a vendéglátóipari szolgáltatások felosztására vonatkozó joghatóságáról, így a tények megfelelő kialakításával az élelmiszer a jövőben 7 százalékos arányban szállítható, és csak a szolgáltatásrészlet adózik 19 százalékban.

A körlevél az eredeti szövegben:

Az élelmiszerek és italok szállítása során az áruk és egyéb szolgáltatások határolása; Az Európai Bíróság 10-ítéletének következményei. Március 2011 - C-497 / 09 u. a - valamint az 8 BFH-ítéletei. Június 2011, XI R 37 / 08, 30. Június 2011, VR 3 / 07, VR 35 / 08, VR 18 / 10, 12. Október 2011, VR 66 / 09 és 23. November 2011, XI R 6 / 08 és 282 / 11 tanácsi rendelet (EU). Március 15 (HL L 2011 S. 77)

GZ IV D 2 - S 7100 / 07 / 10050-06

DOK 2013 / 0077777

Az 10 ítéleteivel. Március 2011, C-497 / 09 és mások, 8. Június 2011, XI R 37 / 08, 30. Június 2011, VR 3 / 07, VR 35 / 08, VR 18 / 10, 12. Október 2011, VR 66 / 09 és 23. November 2011, XI. R 6 / 08, az Európai Bíróság és a BFH az élelmiszerek és italok ellátására vonatkozó ellátás és egyéb szolgáltatások határértékeinek meghatározását támogatták1.

A tartományok legmagasabb pénzügyi hatóságaival folytatott megbeszélés eredményei alapján:

I. Az ítéletek alkalmazása

A fenti ítéletek mellett az 30 után kerül sor. Június 2011 értékesítés 6 / 282 tanácsi rendelet 11 15. Március 2011, HL EU No L 77 S. 1, (ÁFA Reg.). Az 6 1 HÉA-rendelet értelmében az előkészített vagy fel nem készített ételek és / vagy italok rendelkezésre bocsátása, valamint megfelelő támogató szolgáltatások, amelyek lehetővé teszik számukra azonnali fogyasztást, más szolgáltatásnak minősülnek. Az élelmiszerek és / vagy italok beszerzése csak a teljes teljesítmény részét képezi, amelyben a szervizrész meghaladja a szolgáltatást. A készítmény nem számít. Amennyiben a fent említett ítéletek a forgalom értékelésére alapulnak, az ételkészítés összetettségén alapulnak, az 30-re vonatkoznak. Június 2011 már nem hajtott végre értékesítést.

[1 Az ítéletek egyidejűleg megjelennek a II. Adóügyi Közlönyben]

II. A HÉA-kérelem módosítása

Az 3.6 HÉA-alkalmazásának 1 szakasza. Október 2010 (BStBl I S. 846), legutóbb az 7 BMF levelével. Március 2013 - IV D 2 - S 7105 / 11 / 10001 (2013 / 0213861) - megváltozott:

„3.6. Az ellátás és egyéb szolgáltatások határolása az élelmiszerek és italok szállítása során

(1) A fogyasztásra kész ételek az esetlegesen csökkentett mennyiségű szállítás részeként vagy egy nem csökkentett adóköteles szolgáltatás részeként szállíthatók. A szállítások és egyéb szolgáltatások megkülönböztetése általános elveken alapul (lásd 3.5 fejezet). Az 6 1 HÉA-rendelet értelmében az előkészített vagy fel nem készített ételek és / vagy italok rendelkezésre bocsátása, valamint megfelelő támogató szolgáltatások, amelyek lehetővé teszik számukra azonnali fogyasztást, más szolgálatnak minősülnek. Az élelmiszerek és / vagy italok ellátása csak a teljes teljesítmény egy részét képezi, amelyben a szervizrész minőségi szempontból döntő. Az, hogy a szolgáltatások aránya mennyiben dominál-e, a forgalom arányainak általános képe alapján kell megítélni. Ebben az ítélkezési gyakorlatban az egyes esetek körülményeit tekintve csak azokat a szolgáltatásokat kell figyelembe venni, amelyek különböznek azoktól, amelyek szükségszerűen kapcsolódnak az élelmiszer forgalmazásához (lásd az 3 bekezdést). Az élelmiszerek forgalmazásához szükségszerűen kapcsolódó szolgáltatáselemeket nem veszik figyelembe az elvégzendő vizsgálat során (lásd az 2 bekezdést). Hasonlóképpen, az élelmiszer-ipari vállalkozó vagy harmadik személyek olyan szolgáltatásai, amelyek nem kapcsolódnak az élelmiszerek szállításához (pl. Szórakoztató parkok szórakoztató ajánlatai, ápolási szolgáltatások vagy a független vendéglátó-ipari szerződéseken kívüli takarítási szolgáltatások), nem tartoznak az ellenőrzésbe.

(2) Különösen a következő elemeket kell szükségszerűen összekapcsolni a készételek elkészítésével, és ezeket nem kell figyelembe venni az elvégzendő átfogó értékelés során:

? Áruk bemutatása polcokon;

? Étkezések elkészítése;

? Élelmiszerek és italok szállítása a fogyasztás helyére, ideértve a kapcsolódó szolgáltatásokat, mint például a hűtés vagy a fűtés, az erre a célra szükséges speciális konténerek és berendezések használata, valamint a rögzített szállítási idő megegyezése;

? Szokásos kiegészítő szolgáltatások (pl. Csomagolás, eldobható edények vagy evőeszközök hozzáadása);

? Papírszalvéták biztosítása;

? Mustár, ketchup, majonéz, almaszósz vagy hasonló termékek szállítása;

? Szemetes tartályok biztosítása kioszkokon, standokon, kolbász standokon stb .;

? Elsősorban áruk értékesítésére szolgáló létesítmények és eszközök biztosítása (pl. Értékesítési számlálók és számlálók, polcok a kioszkokban, árusítóhelyeken, kolbász standokon stb.);

? a szolgáltatásleírások egyszerű összeállítása (pl. menük vagy tervek);

? a szolgáltatás ajánlatának általános magyarázata;

? Az iskolai étkezések díjazása a szülő bankszámlájáról.

Az elkészített vagy felkészületlen ételek szállítása, szállítással vagy anélkül, de más támogató szolgáltatások nélkül, mindig szállítást jelent (6. Cikk 2 ÁFA). A szállítás szerves részét képezi a szállítás közbeni étkezési képesség biztosítása (pl. Speciális konténerekben való melegítés), valamint az élelmiszereknek az ügyfélnek történő szállítására vonatkozó meghatározott időpontban történő megegyezés. Az áruk szállítása az értékesítési paradicsomtól mindig szállítás.

(3) Szolgáltatáselemek, amelyek nem feltétlenül kapcsolódnak az élelmiszer forgalmazásához, és ezért károsak az ellátás elfogadására, kivéve, ha a teljesítő vállalkozó az élelmiszer-kiskereskedelem és az élelmiszer-kereskedelem kereskedési és forgalmazási funkciójával korlátozódik (vö. BFH ítélet 24, 11, 1988, VR 30 / 83, BStBl 1989 II, 210). Különösen az alábbi elemek nem feltétlenül kapcsolódnak az élelmiszer forgalmazásához, ezért azokat az általános összefüggésben figyelembe kell venni:

? Fogadó infrastruktúra biztosítása (lásd az 4 bekezdést);

? Ételek és italok;

? Üzemeltető, főző- vagy tisztítószemélyzet biztosítása;

? Szolgáltatási, üzemeltetési vagy öblítési szolgáltatások végrehajtása egy fogadó infrastruktúra keretében vagy az ügyfél telephelyén;

? Edények vagy evőeszközök használata;

? Bútorok (pl. Asztalok és székek) biztosítása a vállalkozó üzleti helyiségein kívüli használatra;

? Tulajdonságok tisztítása vagy ártalmatlanítása, ha ezeknek a tárgyaknak a biztosítása szolgáltatási elemet képez, amelyet figyelembe lehet venni (lásd: 10, 8, 2006, VR 55 / 04, BStBl 2007 II, 480);

? Egyéni tanácsadás az ételek és italok kiválasztásában;

? Tanácsadás az ügyfelek számára egy adott alkalom étkezésének összetételéről és mennyiségéről.

Ha az átadott tárgyak (edények, tányérok, stb.) Elsősorban a csomagolási funkciókat teljesítik, azok rendelkezésre bocsátása nem tekinthető olyan szolgáltatáselemnek, amely figyelembe vehető.Ebben az esetben a későbbi tisztítás vagy a rendelkezésre álló tárgyak ártalmatlanítása nem kerül figyelembe vételre az általános megfontolásban.

Tárhely infrastruktúra biztosítása

(4) A fogadó infrastruktúra biztosítása az általános kontextusban figyelembe veendő szolgáltatáselem, különös figyelmet kell fordítani arra, hogy olyan eszközöket biztosítsanak, amelyek célja az élelmiszer és ital szándékolt fogyasztásának előmozdítása a helyszínen (pl. B. helyiségek, asztalok és székek vagy padok, sör sátor készletek. A nyújtott infrastruktúra minősége nem fontos. Ezért elegendő az élelmiszerek és italok tárolása az egyéb szolgáltatások elfogadásához (lásd BNHX 30, 6, 2011, VR 18 / 10, BStBl 2013 II, S. ___). Ezen túlmenően, például a gardróbszobák és WC-k biztosítását be kell vonni az átfogó elemzésbe. A vendéglátás előmozdítására elsődlegesen tervezett infrastruktúrát nem szabad a fogyasztó kizárólagos használatára fenntartani. Ezen túlmenően, ha a vállalkozó más személyek használatát tolerálja, ez nem zárja ki a figyelmet. Olyan eszközök, amelyek egyedi esetekben nem elsősorban az ételek és italok fogyasztásának megkönnyítésére szolgálnak (pl. Bárasztalok és ülőhelyek a mozi előcsarnokainak váróterületeiben, valamint a mozikban, színházakban és stadionokban ülő ülések). dien, a nyilvános terekben lévő parkpadok, az ápolási és ápolási helyiségek éjjeliszekrényei) nem vehetők figyelembe (lásd az 30, 6, 2011, VR 3 / 07, BStBl 2013 II, S. ___) BFH ítéletét. Ez akkor is érvényes, ha ezeken a tárgyakon egyszerű, ideiglenes eszközök vannak, amelyek a fogyasztás előmozdítására szolgálnak (pl. Italtartók, tárolótáblák). Emellett nem megfelelő fogyasztási eszközök, például:. B. Fogyasztás ülőhelyek vagy bárok nélkül. Ha azonban a fogyasztásra szánt élelmiszerek és italok szállítása a helyszínen történik, nem fontos, hogy minden rendelkezésre álló létesítményt ténylegesen használjanak. Éppen ellenkezőleg, az egyszerű tájékoztatás elegendő. Ebben az esetben az általános adókulcs minden helyszíni értékesítésre vonatkozik. A szerződés megkötésekor a különleges célú megállapodás döntő jelentőségű a szórakoztatást elősegítő infrastruktúra megfontolása szempontjából. Ha az ügyfél kifejezi, hogy helyben akar ételeket fogyasztani, de aztán vele együtt veszi, az általános HÉA-kulcs alkalmazásában marad. Ha a vendéglátó-ipari területeken külön élelmiszer-ellátást biztosítanak mindazon infrastrukturális elemek használatával, amelyeket nem kell figyelembe venni (pl. A mozik váróterületein), és külön-külön külön kell vizsgálni az egyes területeket.

(5) Az 3 bekezdésben említett elemeket csak akkor kell figyelembe venni, ha azokat a szolgáltató az egységes szolgáltatás részeként a fogyasztó rendelkezésére bocsátja, és kizárólag az élelmiszer fogyasztó általi fogyasztásának megkönnyítésére szolgál (lásd BFH). Az 30, 6, 2011, VR 18 / 10, BStBl 2013 II, S. ___ ítélete. A harmadik felek által nyújtott szolgáltatási elemeket elvben nem kell figyelembe venni. A figyelembe vétel feltétele, hogy a harmadik fél közvetlenül a fogyasztó felé fordul. Ezért egyedi esetekben - esetleg figyelembe véve a megkötött megállapodásokat - meg kell vizsgálni, hogy a harmadik fél által nyújtott szolgáltatási elemeket milyen mértékben kell az ellátó vállalathoz rendelni. Ha a harmadik fél erre a vállalkozóra cselekszik, és ez az ügyfélnek, ez a szolgáltató vállalkozó szolgáltatási eleme, amelyet az átfogó megfontolás keretében kell figyelembe venni.

(6) Az 1-5 bekezdésekben meghatározott elvek egyaránt vonatkoznak a nappali óvodákban, iskolákban és étkezdékben, kórházakban, ápolási otthonokban vagy hasonló létesítményekben, vendéglátókban és étkezésekben (snack stalls) és vendéglátóipari szolgáltatásokban (" Élelmiszer kerekeken "). Ezek a díjmentes hozzáadott értékre is vonatkoznak. Ha a vállalkozó fogyasztását más szolgáltatásnak kell tekinteni, akkor az 3 UStG 9 para. Az 2 (3b UStG) § 1 § szerinti díjmentes hozzáadott érték - pl. B. Az étkezés egy vendéglátóhelytől való eltávolítása külön étkezőben történő fogyasztásra az étteremből - a kedvezményes adómérték vonatkozik. Felhívjuk a figyelmet a BStBl I. részében évente közzétett egyszeri összegekre (az áruk visszavonására), a díjmentes hozzáadott érték (lásd 10.6 1 mondat 6).

1 példa:

Az élelmiszer-állvány üzemeltetője a fogyasztásra kész kolbászokat, hasábburgonyát stb. Kartondobozban vagy újrafelhasználható edényekben szállítja. Az ügyfél kap egy szalvétát, eldobható vagy újrafelhasználható evőeszközöket, és kérésre ketchupot, majonézet vagy mustárt. Az élelmiszer-istállóban van egy számláló, ahol az étkezés állva tartható. A kezelő három oszloptáblát állított fel az állvány előtt. Az élelmiszer 80% -át azonnali fogyasztásra szállítják. Az étel 20% -át a csuklóba viszik.

Függetlenül attól, hogy az ügyfelek megvásárolják-e az ételt takarmányozásra vagy a helyszínen történő fogyasztásra, általában az 12 No. 2 UStG 1. A szolgáltatási elemek (a legegyszerűbb fogyasztási eszközök, például számláló- és bárasztalok, valamint újrafelhasználható edények biztosítása) nem eredményeznek semmilyen más szolgáltatást a folyamat ítélőképes általános nézete esetén, még a helyben fogyasztott élelmiszerek tekintetében is (lásd a XF-8 6, XI. R 2011 / 37, BStBl 08 II p. ___ és 2013, 30, 6, VR 2011 / 35, BStBl 08 II p. ___). Az élelmiszerek minősége és a készítmény összetettsége nem befolyásolja a tények értékelését.

2 példa:

Az 1 példához hasonlóan azonban a büfé sör sátrak, padok és asztalok állnak a bárasztalok mellett, ahol az ügyfelek élvezhetik az ételeket.

Amennyire az élelmiszert elszállítják, a 12 UStG 2. § 1. Amennyiben az élelmiszer a helyszínen fogyasztásra kerül, az 3 § 9 UStG § szerinti feltételek szerint nincs más előny. A táblák és ülések biztosításával meghaladják a helyreállítási forgalom küszöbértékét (lásd az 30, 6, 2011, VR 18 / 10, BStBl 2013 II, ___) BFH ítéletét. Az ülések tényleges használata nem fontos. A döntő az ügyfél szándéknyilatkozása az étel helyben történő fogyasztására.

3 példa:

Az A vendéglátó vállalkozó az iskola intézményével kötött szerződés alapján kész ebédet készít az iskolában. A átveszik az étel szállítását, a szobák tisztítását, valamint az asztalokat, az edényeket és az evőeszközöket.

Az 3 UStG § 9 bekezdése értelmében nincs más előny. Az élelmiszer-szállítás mellett olyan szolgáltatásokat is nyújtanak, amelyek nem feltétlenül kapcsolódnak az élelmiszer forgalmazásához (fogyasztó eszközök biztosítása, a szobák és az asztalok, edények és evőeszközök tisztítása), és a szállítás teljes minősége meghaladja a kínálati elemet.

4 példa:

Egy iskolai klub ebédet kínál az iskolában a diákok számára. Az A-étkeztető vállalkozó az A-étkezést az iskolai szövetséghez szállítja az előre meghatározott időpontokban tartott konténerekkel, majd az iskola egyesületének tagjai számára. Az ételeket a diákok egy többcélú szobában asztalokkal és székekkel veszik. Az iskolai szövetség is vállalja a szobák, valamint az asztalok, az edények és az evőeszközök tisztítását.

Az A vendéglátó vállalkozó az 12 § 2 No. 1 UStG alapján nyújt ellátásokat, mivel teljesítménye csak az előkészített ételek szállítására és más támogató szolgáltatások nélküli szállítására korlátozódik.

Az iskola szövetsége egyéb szolgáltatásokat nyújt az 3 UStG § 9. Az élelmiszer-szállítás mellett olyan szolgáltatásokat is nyújtanak, amelyek nem feltétlenül kapcsolódnak az élelmiszer forgalmazásához (fogyasztó eszközök biztosítása, a szobák és az asztalok, edények és evőeszközök tisztítása), és a szállítás teljes minősége meghaladja a kínálati elemet. Ha további feltételek teljesülnek, az értékesítés az 12 UStG 2.

5 példa:

4 példaként azonban az A vendéglátó vállalkozó az iskolai szövetséget fagyasztott ételekkel látja el. Ezt biztosítja egy fagyasztó és egy felolvasztó készülék (regenerációs technológia). Az étkezések végleges előkészítése (felolvasztás és fűtés), valamint a kiadások az iskola egyesületei.

Az A vendéglátó vállalkozó a 12 UStG 2. § 1. A regenerációs technika biztosítása az élelmiszer-ellátás kiegészítő szolgáltatása.

6 példa:

A vállalkozó a kórházhoz ebédet és vacsorát biztosít a betegeknek. Elkészíti az ételt a fogadóval egyeztetett étkezési terv szerint a szerződő kórház konyhájában. A táplálékot a kórházi személyzetnek meghatározott időpontokban szállítjuk nagy konténerekben, amelyek gondoskodnak a kórházi szállítástól, az adagolásról és a tápláléknak a betegeknek történő adagolásáról, valamint az edények és evőeszközök későbbi tisztításáról.

Az 12 Abs. 2 No. 1 UStG § értelmében vett előnyben részesített szállítások, mivel a vállalkozó teljesítménye az előkészített ételek más támogató szolgáltatások nélküli szállítására korlátozódik. A kórházi személyzet által nyújtott szolgáltatási elemeket nem kell figyelembe venni a teljes folyamat értékelésében.

7 példa:

Helyzet, mint az 6 példában. A kórház konyhájában az edények és evőeszközök tisztításához azonban egy harmadik félnek is szüksége van.

Amennyiben a vállalkozó nem tulajdonítható a harmadik fél által nyújtott tisztítási szolgáltatásoknak, akkor a teljesítménye ebben az esetben az előkészített ételek más támogató szolgáltatás nélkül történő szállítására korlátozódik. Ezért a kórházba is előnyben részesített szállítások vannak.

8 példa:

A vállalkozó saját személyzettel készít étkezést a kórház bérelt konyhájában lévő betegek számára, szállítja az adagolt ételeket az osztályokhoz és tisztítja az edényeket és evőeszközöket. Az ételt a kórházi személyzet szállítja a betegeknek.

A 12 UStG 2. Az edények és evőeszközök tisztítását nem veszik figyelembe az átfogó megfontolás keretében, mivel ezeknek a tételeknek a rendelkezésre bocsátása nem támogatható szolgáltatáselem.

9 példa:

Egy hentes egy vendéglátó. Miután a vállalkozó egyénileg tanácsot adott az ügyfeleknek az ételek választékáról, összetételéről és mennyiségéről, hideg meleg büfét készít. A kész lemezeket és a tárolótartályokat a vásárlók felveszi, vagy a hentes szállítja az ügyfeleknek. Az üres lemezeket és a tartályokat a hentes másnap felveszi és tisztítja.

Az 12 Abs. 2 No. 1 UStG § értelmében vett előnyben részesített szállítások, mivel a vállalkozó teljesítménye csak az elkészített ételek szállítására korlátozódik, szükség esetén a szállításra, valamint a tanácsadásra. A lemezek és a tárolótartályok biztosítása elsősorban csomagolási jellegű, és a folyamat átfogó megfontolásához vezet, valamint a figyelembe veendő szervizelem

 A "tanácsadás" nem vezet a szolgáltatáselemek minőségi többségéhez. Mivel a lemezek és a tárolótartályok elsősorban csomagolási funkcióval rendelkeznek, tisztításuk nem tekinthető meg.

10 példa:

Az 9 példa, például a hentes olyan ételeket és / vagy evőeszközöket ad, amiket meg kell tisztítani, mielőtt az ügyfél visszatér.

Az 3 UStG § 9 bekezdése értelmében nincs más előny. Az edények ebben az esetben nem felelnek meg a csomagolási funkciónak. Az edények és evőeszközök nagy számban történő rendelkezésre bocsátásával tehát egy szolgáltatási elem kerül hozzáadásra, amellyel a folyamatot általános képének figyelembevételével nem tekintik kedvezőtlennek más teljesítménynek. Nincs jelentősége annak, hogy az edényeket és az evőeszközöket az ügyfél megtisztítja (lásd a BFH ítéletet az 23, 11, 2011, XI R 6 / 08, BStBl, 2013 II, pp. ___).

11 példa:

A vendéglátó egység üzemeltetője kész állapotban lévő ételeket meleg állapotban szállít ügyfele megrendezésére egy meghatározott időben az ügyfél külön kérésére. A büfét megszervezi úgy, hogy az ételt a kliensek asztalainál felmelegítő eszközökbe rendezi, és ünnepélyesen díszíti őket.

Az 3 UStG § 9 bekezdése értelmében nincs más előny. Bár a melegítőberendezések biztosítása elsősorban csomagolási funkciót tölt be. Ez azonban a szolgáltatáselemek minőségi elemzéséhez vezet a figyelembe veendő művelet átfogó értékelésében, valamint a figyelembe veendő szolgáltatási elemekkel (a büfé díszítése, az elrendezés és az ünnepi dekoráció).

12 példa:

A vendéglátó egység üzemeltetője a fogyasztó különleges kérésére meghatározott időpontban kész fogyasztásra kész ételeket szállít. Az ügyfél szalvétákat, eldobható edényeket és evőeszközöket is kap. A pártszolgáltatás üzemeltetője elkötelezte magát az eldobható evőeszközök és evőeszközök felvételére és ártalmatlanítására.

Az 3 UStG § 9 bekezdése értelmében nincs más előny. A figyelembe veendő művelet átfogó megfontolásakor a figyelembe veendő szolgáltatáselemek (eldobható evőeszközök és evőeszközök nagyobb mennyiségben való elhelyezése és ártalmatlanítása) a minőségi szempontból felülmúlják a szállítási elemet.

13 példa:

Az 12-hez hasonlóan az ügyfél eldobható edényeket és evőeszközöket is használ.

A 12 UStG 2. Mivel a vásárló maga gondoskodik az ártalmatlanításról, a vállalkozó teljesítménye csak az előkészített étel és a szállítás nélküli szállításra korlátozódik.

14 példa:

Az étkeztetési szolgáltatás az egyéni fogyasztóknak kész ebédet és vacsorát kínálnak az étkezések által biztosított ételek melegítő berendezéseiben, amelyeken az étkezés készen áll az étkezéshez, mint egy adag a felmelegítő sapka felemelése után. Ezeket az ételeket az egyéni ügyfelek előtisztítása után késõbb visszaviszik étkeztetéssel és végleges takarítással.

A 12 UStG 2. Mivel az edények elsősorban csomagolási funkciót töltenek be, annak használata és a végső tisztítás nem kvalitatívan meghaladja a szállítási elemet. Az edények anyaga vagy alakja nem számít.

15 példa:

Az étkeztetési szolgáltatás az egyének számára kész ebédet és vacsorát szállítanak szállító konténerekben és melegítőkben, amelyeket nem az élelmiszer fogyasztására terveztek. Az egyéni fogyasztók ételén történő étel eljuttatása és az evőeszközök és evőeszközök későbbi tisztítása az egyes fogyasztók konyhájában átveszi az ügyfél gondozását. Nincs kapcsolat az étkezések és az ápolási szolgálat között.

Az 12 Xtum 2 UStG § 1 § (1) bekezdése szerinti preferenciális szállítmányok vannak, mivel az étkeztetési szolgáltatás csak az előkészített ételek szállítására és szállításukra korlátozódik más támogató szolgáltatások nélkül. Az ápolási szolgálat szolgáltatásait nem kell figyelembe venni a teljes eljárás értékelése során.

16 példa:

Különböző vállalkozók különféle ételeket és italokat kínálnak egy bevásárlóközpont szomszédos részén. Az állványok közvetlen közelében asztalok és székek találhatók, amelyeket a vállalkozók minden fogyasztója egyenlő mértékben használhat (úgynevezett „Élelmiszerbíróság”). Az edények visszatérésére készen állnak a polcok, amelyeket minden vállalkozó használ.

Amennyire az élelmiszert elszállítják, a 12 UStG 2. § 1. Amennyiben az élelmiszer a helyszínen fogyasztásra kerül, az 3 § 9 UStG § szerinti feltételek szerint nincs más előny. A döntő az ügyfél szándéknyilatkozása az étel elfogyasztására vagy a helyszínen való fogyasztásra. A közös infrastruktúra minden vállalkozóhoz tartozik. Az egyéni vállalkozóval szembeni megfontolás nem zárja ki, hogy az asztalokat és a széket is olyan emberek használják, akik nem étkezik vagy fogyasztanak italokat. "

Ez a levél az 1-től érvényes. Július 2011 az 16 írásából. Október 2008 - IV B 8 - S 7100 / 07 / 10050 (2008 / 0541679) - (BStBl I S. 949) és 29. Március 2010 - IV D 2 - S 7100 / 07 / 10050 (2010 / 0227270) - (BSTBl I S. 330). A vállalkozó az 1 előtt áll. Ha az 2013 értékesítése kedvezőbb az adózás szempontjából e betűkkel, ez nem vitatható.

Ezt a levelet közzéteszik a szövetségi adóhivatal I. részében, és most átmeneti időszakban elérhető a szövetségi pénzügyminisztérium honlapján (www.bundesfinanzministerium.de) a Témák - Adók - Adózási típusok - Hozzáadott értékadó - fejezet alatt letölthető.

Ezenkívül megteheti itt PDF-fájlként a hús-novább.info letöltés.

Forrás: Berlin [BMF]