Stevia non è più sana di altri sostituti dello zucchero

La stevia dolcificante non è migliore o peggiore di altri sostituti dello zucchero adatti per i pazienti diabetici. Questo è indicato dal Diabetes Association tedesca (DDG). "Stevia è un'altra alternativa allo zucchero, che riceve senza calorie", spiega il Prof. Dr. med. Stephan Matthaei, Presidente della DDG. "Non più, niente di meno."

Poiché la rimozione dei prodotti diabetici dal mercato applica che tutti gli alimenti sani sono fondamentalmente ugualmente adatto per i pazienti diabetici come nei pazienti non diabetici. Solo per le persone che soffrono di fenilchetonuria del disturbo metabolico congenito, ma hanno bisogno di dolcificanti, la stevia è una buona alternativa, così Matthaei.

I glicosidi steviolici, conosciuti colloquialmente come "stevia", sono stati approvati come dolcificanti nell'Unione Europea dal dicembre 2011 con la denominazione "additivo alimentare E 960". La Stevia si ottiene dalla pianta "Stevia rebaudiana", detta anche "erba dolce" o "erba del miele". La stevia è da duecento a trecento volte più dolce dello zucchero e praticamente priva di energia. Il consumo di glicosidi steviolici è considerato sicuro se si osserva la dose giornaliera tollerabile (DGA) di quattro milligrammi per chilogrammo di peso corporeo e giorno. Al momento non è chiaro se esista il rischio di sovradosaggio. La Stevia non favorisce la carie né cancerogena, non danneggia il patrimonio genetico e non disturba la fertilità o lo sviluppo del nascituro.

Ciò vale anche per altri dolcificanti, sottolinea il professor Dr. med. Andreas Fritsche, portavoce stampa del DDG di Tubinga. L'American Diabetes Association ha testato cinque dolcificanti artificiali e li ha dichiarati sicuri: acesulfame, aspartame, saccarina, sucralosio e neotame. "Non ci sono prove scientifiche affidabili per dimostrare che questi dolcificanti sono cancerogeni nelle quantità raccomandate per il consumo", spiega Fritsche.

L'esperto DDG si oppone anche all'affermazione a volte avanzata che gli edulcoranti o un presunto rilascio di insulina associato possono innescare attacchi di fame e persino renderli dipendenza. "Se non del tutto, l'insulina invia un segnale di saturazione al cervello nelle persone magre", dice Fritsche. Nelle persone in sovrappeso, tuttavia, il cervello è presumibilmente insensibile all'insulina. Pertanto, il segnale di saturazione potrebbe non raggiungere più il cervello. "Secondo tutto quello che attualmente sappiamo scientificamente, né lo zucchero né i dolcificanti possono creare dipendenza", spiega Fritsche. Indipendentemente da ciò, tutti dovrebbero fare attenzione a non consumare più della quantità raccomandata di dolcificante o più di 50 grammi di zucchero al giorno.

La stevia è solo una buona alternativa per le persone che soffrono della rarissima malattia metabolica fenilchetonuria e che necessitano anche di dolcificanti a causa del diabete. Chi soffre di fenilchetonuria non può tollerare l'aminoacido fenilalanina. Poiché il dolcificante aspartame contiene fenilalanina, le persone colpite devono evitarlo - la Stevia, d'altra parte, come altri dolcificanti, non contiene fenilalanina. "Tuttavia, questo non dovrebbe interessare più di una dozzina di persone in totale in Germania", sottolinea Fritsche.

La ricerca è ora in corso sul perché la stevia non solo ha un sapore dolce ma anche amaro. Ciò è garantito dai due recettori del gusto hTAS2R4 e hTAS2R14, come hanno scoperto scienziati dell'Università tecnica di Monaco e dell'Istituto tedesco per la ricerca nutrizionale Potsdam Rehbrücke (DIfE). In alte concentrazioni, la stevia innesca note di gusto amaro simili alla liquirizia.

Fonte: Berlino [DDG]

Commenti (0)

Finora, nessun commento è stato pubblicato qui

Scrivi un commento

  1. Pubblica un commento come ospite.
Allegati (0 / 3)
Condividi la tua posizione