在食品印刷化学品

具有里程碑意义的判决增强了消费者的知情权

正式确定测试结果为当局印刷化学品在食品中的出版物是合法的。 在这一具有里程碑意义的裁决中，Oberverwaltungsgericht北威州来自1。 四月2014（AZ：8 654 A / 12）。 一些食品企业在此之后已提出上诉，反对充食品和农业部的德国环境援助即V.（杜）想传达的压力化学污染的调查结果在他们的产品。 北莱茵 - 威斯特法伦州的上级行政法院驳回，理由是食品公司欧特家博士的呼吁，调查结果在印刷车间的化学物质的食品不构成公司的贸易或商业秘密。

根据印刷油墨的食品当局某些物质，它们是在包装和家用物品施加除其他外，转移至食品，使它们的消耗过程中掺入的结果。 这是否与公司的产品欧特家博士，行政法庭文件的裁决后，会释放出评估的情况。

“只有畅通无阻且快速地获取信息，才能创造市场透明度，并终结不透明的企图掩盖公司的企图。 对于前所谓的消费者保护部长Seehofer和Aigner而言，这一判决是一个耳光。 它从根本上增强了消费者的知情权，并且是引领潮流的。 DUH联邦经理尤尔根·雷希（JürgenResch）说，不再允许当局以保护性声称“是商业或商业机密”来掩盖已确定的负担。

前联邦食品，农业和消费者保护部（BMELV）最初多年来一直拒绝向DUH提供食品中压力化学污染物的官方控制结果。 在2006年，环保和消费者保护组织通过自己的调查发现了印刷化学异丙基噻吨酮（ITX）对饮料纸盒产品中的水果和蔬菜汁的污染。 根据《消费者信息法》（VIG），她申请公开发布官方控制结果，并从BMELV接收了部分涂黑的文件，因此无法获取有关已确定污染的产品的基本信息。

在行政和高级行政法院赢得诉讼之后，位于莱比锡的联邦行政法院最终认定，BMELV拒绝提供信息是非法的。 然而，消费者保护部继续拒绝透露这些信息，并积极询问有关食品公司是否同意最高法院的命令。 反过来，这导致对两个法院提起诉讼，而这两个法院不赞成DUH。

根据DUH的说法，BMELV通过其信息封锁来保护行业，并将《消费者信息法》简化为荒谬的。 DUH循环经济部门经理托马斯·费舍尔（Thomas Fischer）说：“如今，作为消费者保护部长的巴伐利亚州首相霍斯特·西霍弗和伊尔斯·艾格纳已经剥夺了公民多年来对纸板箱中被污染饮料的知情权，从而触犯了法律。” “保密已经结束：判决使消费者获得了有关产品质量的全面信息权。” Fischer强调，各部委和公司最终必须接受当今存在的信息权，作为真正的民权。

在BMELV后来想要发布DUH要求的所有有关食品中压力化学污染的数据之后，有关食品公司起诉联邦部，以防止发布有关受污染产品的敏感数据。 但是，由于没有成功，北莱茵-威斯特法伦州高级行政法院在二审中作出裁决，不允许上诉。 审判尚未最终裁决。 Oetker可以向联邦行政法院申请批准上诉。

资料来源：柏林[DHU]