OVG Münster vede una lacuna nel portale della legge federale per le multe nella procedura d'urgenza

Il ministro per la tutela dei consumatori della Renania settentrionale-Vestfalia Johannes Remmel chiede al governo federale di migliorare rapidamente il codice alimentare e dei mangimi (LFGB) a seguito dell'ultima sentenza del Tribunale amministrativo superiore della Renania settentrionale-Vestfalia (OVG) sul portale www.lebensmitteltransparenz.nrw.de. “Il tribunale amministrativo superiore segue le nostre critiche al lavoro di scarsa qualità che il ministro Ilse Aigner ha presentato con la legge federale pertinente. A febbraio abbiamo quindi avvertito il ministro federale di ulteriori sconfitte nei tribunali tedeschi e abbiamo sottolineato, ad esempio, la mancanza di periodi di cancellazione previsti dalla legge. Ma il ministro Aigner ha mantenuto la sua posizione imperterrito, a scapito dei consumatori.

Alla conferenza ministeriale sulla tutela dei consumatori di metà maggio, faremo pressione con gli altri stati federali per un rapido miglioramento ”, ha affermato Remmel. “Perché il Tribunale amministrativo superiore ha anche stabilito che il nostro modo di creare maggiore trasparenza nei controlli alimentari è indiscutibile. Questo è il motivo per cui vogliamo restare fedeli al portale per le multe ", ha affermato Remmel. Fino alla nuova versione della legge federale pertinente del ministro Ilse Aigner, NRW renderà offline il portale delle multe. NRW segue quindi altri stati federali in cui i tribunali hanno deciso in modo simile.

Corte Ue rafforza autorità - con il link per scaricare il Giudizio di testo

Al diritto dell'Unione, le autorità nazionali possono effettuare non dannoso, ma non atti per i prodotti alimentari di consumo informazioni di identificazione in una informazione pubblica. E 'in particolare il nome del cibo e la società, sotto il cui nome o la società preparato il cibo, trattati o immesse sul mercato era

Il regolamento sulla Lebensmittelsicherheit1 assicura che gli alimenti che non sono sicuri, che sono dannosi per la salute o inadatti al consumo umano, non possono essere immessi sul mercato. inadatto al consumo umano è un alimento che è diventato a causa della contaminazione, o in seguito a putrefazione, deterioramento o decomposizione inaccettabile l'uso previsto per il consumo umano.

Con sentenza per il download

Il Tribunale amministrativo della Baviera (BayVGH) ha in ordini di 18. Marzo 2013 di Monaco provvisoriamente vietato nel procedimento di sollievo temporaneo, la pubblicazione individuati durante controlli operativi ufficiali alimentari e di igiene difetti legali in Internet sul set up per questa piattaforma (www.lgl.bayern.de).

Monaco di Baviera le imprese di ristorazione avevano messo con successo per la difesa contro la pubblicazione del individuati durante controlli, carenze nel tribunale amministrativo. Le lamentele di Monaco respinti contro le decisioni del Tribunale amministrativo di Monaco wurdenvom BayVGH in tutte le procedure.

Vegan Society Germania, i vegetariani Bund Germania e Foodwatch Covata disegno di legge prima

Molti alimenti contengono ingredienti nascosti o additivi di origine animale, che non devono essere indicati sulla confezione. La società vegan Germania, Unione Vegetariana Germania (VEBU) e l'organizzazione Foodwatch consumatori hanno presentato oggi un disegno di legge per l'etichettatura obbligatoria. Le tre organizzazioni sollecitano il Ministro federale protezione dei consumatori Ilse Aigner a creare modificando l'etichetta nutrizionale nazionale Trasparenza: Coloro che rifiutano gli alimenti di origine animale per etiche, religiose o per altri motivi, per ottenere finalmente l'opportunità di fare. Più di 50.000 consumatori hanno già chiesto un emendamento campagna di raccolta firme dal ministro Aigner, ma non ha ricevuto risposta fino ad oggi.

"E 'inaccettabile che i prodotti possono essere etichettati come' vegetariano 'o' vegan ', anche se contengono ingredienti di origine animale", scrive Christian Vagedes, fondatore della Vegan Society Germania. "Questa consumatori hanno quando lo shopping alcun controllo. Abbiamo chiedere linee guida chiare per i produttori di alimenti e così fine alla inganno del consumatore."

Il "Pomerania carne e salumi associazione protettiva" vuole proteggere altri tre prodotti dalla Pomerania con lo speciale status di UE-origine: la salsiccia di fegato Pomerania, cotechino Pomerania e budino Pomerania. A sostegno di questa iniziativa consegnato ministro dell'Agricoltura Dr. Fino Backhaus il Venerdì il club una notifica di finanziamento circa Euro 30.000.

"Meclemburgo-Pomerania Occidentale è un paese che ha in molti settori oltre numerose specialità regionali. Ciò è particolarmente vero per la parte del paese Vorpommern che possiedono tradizioni di preparazione del cibo", ha detto il ministro. "Sono contento estremamente soddisfatto che i membri del lavoro di protezione associazione al fine di garantire i prodotti salsiccia di fegato Pomerania, cotechino e sanguinaccio la massima funzionalità di qualità europeo, la protezione paneuropeo origine desiderabile." L'iniziativa per stabilire l'associazione di protezione è venuto da macellai e lavorazione della carne di Pomerania che ancora rendono questi prodotti tradizionali.

"BMF pubblica lettere da distinguere da forniture e altri servizi nella consegna di alimenti e bevande"

Negli ultimi anni, sono state emesse diverse sentenze sulla distinzione tra consegne e altri servizi da parte della Corte europea e il Bundesfinanzhof. Le conseguenze derivanti dal trattamento fiscale delle vendite di servizi gastronomici e la cosiddetta. Ristorazione sociale sono ora nella lettera datata BMF 20. Marzo 2013 (IV D 2 -. S 7100 / 07 / 10050-06, DOK 2013 / 0077777), presentato e spiegato chiaramente da una serie di esempi.

In sostanza, le consegne di cibo soggetti all'aliquota IVA ridotta del 7 per cento. Altri servizi sono esclusi da questo trattamento preferenziale, anche se alcuni di questi servizi è la fornitura di cibo. La complessità della preparazione (pasto standard o di un prodotto di alta qualità) è come in passato, per la questione del tasso di imposta di nessuna importanza.

A causa della critica del "Regionalitäts Swindle" - Il prosciutto per il prodotto tradizionale può provenire anche da Honolulu o Buxtehude

Protezione Associazione Foresta Nera Ham Produttori vuole vietare le critiche di organizzazione Foodwatch consumatori on-Regionalitäts barare quando Foresta Nera prosciutto con un'azione legale. Nera prosciutto della Foresta può venire "da Timbuktu anche" - questa formulazione ha avuto attenzione Foodwatch che hanno bisogno solo di essere eseguite singole fasi di produzione, nella Foresta Nera, i suini possono essere tenuti e macellati in tutto il mondo, ma. Il prosciutto di prosciutto della Foresta Nera ha anche di fatto, nulla a che fare normalmente con la Foresta Nera. L'azienda Abramo come un grande produttore per quanto riguarda il prosciutto da appena fuori della Foresta Nera e tagli, pacchetti e commercializza il prodotto affumicato della Bassa Sassonia dal - alla fine sarà venduto con molta Regionalitäts pubblicità come "prosciutto della Foresta Nera".

 

Foresta Nera prosciutto IGP è un, specialità tradizionale regionale

Protezione Associazione Foresta Nera Ham Produttori ha un cessare e desistere emesso nei confronti del cosiddetto. "Organizzazione dei consumatori" Foodwatch sostenendo Foresta Nera prosciutto IGP possono provenire da Timbuktu e in una presunta "Swindle regionale" sembra giustificato.

Protezione Associazione Foresta Nera Ham Produttori vede una chiamata e Immagine danni mirata prodotta dai suoi membri di specialità regionali e tradizionali.

giudici bavaresi contro lo sfruttamento economico di rottura salsiccia in insaccati di qualità ausgelobten

Il Tribunale amministrativo della Baviera (BayVGH) ha due sentenze della 12. Marzo 2013 ha stabilito che i prodotti a base di carne e salumi, che sono stati preparati utilizzando Bruchware, salsiccia di moda o di carne ritrattato, non possono essere posti sotto indicazioni mettendo in evidenza come "alimenti raffinati o di qualità superiore" in circolazione.

La ricorrente nella causa Az. 9 B 09.2135, un processore carne dal Palatinato non ha avuto successo nel suo ricorso contro una decisione con cui è stato proibito di portare in accordo ai prodotti a base di carne prodotti in tali note che evidenziano in circolazione prima al tribunale amministrativo di Ratisbona. Nel processo Az. 9 B 09.2162 il tribunale amministrativo di Monaco di Baviera aveva stabilito, su richiesta di un produttori di carne locali che scottato salsicce, che sono prodotte da un ulteriore trattamento di carne riscaldata può essere indicato come "top quality" senza indurre in errore il consumatore.

prodotti etichettati False con carne di cavallo

Le autorità tedesche hanno sulla 12. Febbraio 2013 attraverso il sistema di allarme rapido per gli alimenti europea ei mangimi (RASFF) ha ricevuto una notifica da parte delle autorità a Lussemburgo il prodotti potenzialmente mislabeled con carne di cavallo.

Studi approfonditi delle aziende alimentari interessate e le autorità di controllo hanno ora confermato il sospetto che i prodotti contenenti carne di cavallo, senza un'etichettatura corretta, sono stati portati in circolazione in Germania.

scandalo di cavallo: richieste Foodwatch requisiti di esame concrete per le aziende e le vendite sanzioni - di vendita deve essere ritenuta responsabile per i marchi propri

Dopo l'inganno del consumatore europeo, con carne di cavallo Ilse Aigner inganna i consumatori si rivolgono con il suo "piano d'azione". Le misure che avevano presentato come base di discussione per la riunione speciale dei governi federali e statali di oggi, il ministro, rendono la valutazione della associazione di consumatori rappresenta Foodwatch politica annuncio irrilevante.

"La signora Aigner protegge i responsabili realtà e ingannevole misure fittizie per il fatto che essi non vogliono eliminare le vulnerabilità critiche", ha criticato Matthias Schmidt lupo, Deputy CEO Foodwatch. "Il commercio deve lottare per i propri marchi ed essere perseguito per frode o rischio per la salute come l'autore."