საქმის განხილვა ცენტრალურ ჰესეში გვიჩვენებს სხვა არახელსაყრელი ფაქტორების ურთიერთქმედებას
გენმოდიფიცირებული, მწერების მიმართ მდგრადი Bt-176 სიმინდის გამოკვება Syngenta-სგან არ არის პასუხისმგებელი რძის ძროხების ჯანმრთელობის პრობლემებზე ცენტრალურ ჰესენის ფერმაში. სამეცნიერო სამუშაოები, ანალიზი და შესაძლო მიზეზების საბოლოო შეფასება დასრულდა 2003 წლის იანვარში. ამ მიზეზობრივი კვლევის დასკვნაში, დამოუკიდებელი ექსპერტები და ბერლინის პასუხისმგებელი რობერტ კოხის ინსტიტუტი (RKI) მივიდნენ დასკვნამდე, რომ რამდენიმე არახელსაყრელი, ჯანმრთელობისთვის დამაზიანებელი ფაქტორის ერთობლიობამ, მაგრამ არა Bt-176 სიმინდის, გამოიწვია სიკვდილი.
Syngenta ნანობს ფერმერის ფერმაში მომხდარ მოვლენებსა და პრობლემებს. ამიტომ კომპანია დაეხმარა მას გამომწვევი ფაქტორების პოვნაში. Syngenta-მ უზრუნველყო მხარდაჭერა, ერთი მხრივ, გამოძიების და ანალიზის სახით, ასევე დადასტურებული ექსპერტების ჩართულობით. თავის მხრივ, Syngenta-მაც ფინანსურად დაუჭირა მხარი ფერმერს იმ სიტუაციაში, რომელიც მის არსებობას ემუქრებოდა, რათა დაეხმარა მას მიზეზების გარკვევამდე. ეს დაზუსტება კომპანიისთვის დასრულდა, როდესაც მან მიიღო საბოლოო ანგარიში RKI-სგან.
მას შემდეგ, რაც ექსპერტებმა დაადასტურეს კვების და ჰიგიენის ხარვეზები, ფერმერმა 2001 წლის დეკემბერში გამოთქვა ჰიპოთეზა, რომ Bt სიმინდი შესაძლოა დაკავშირებული იყოს პრობლემებთან. 2002 წლის აპრილში Syngenta-მ მოაწყო ოფიციალური სინჯის აღება, რომლის დროსაც Bt სიმინდის გარდა საკვების რაციონის სხვა კომპონენტებიც იქნა აღებული.
ექსპერტებმა დაასახელეს მაღალი ინფექციური ჩანასახის წნევის ნარევი, სოკოს ტოქსინების მავნე კონცენტრაცია საკვებში, ცხოველების ცილების ჭარბი მიწოდება, უხარისხო ბალახის სილოსით კვება და მნიშვნელოვანი კვების შეცდომები დაავადების გამომწვევ ფაქტორად და სიკვდილიანობისთვის. ძროხები. გარდა ამისა, ცხოველები ექვემდებარებოდნენ ძალიან ხშირი საკვების ცვლილებას მოკლე თანმიმდევრობით, რაც პრობლემას უქმნის საჭმლის მომნელებელ ტრაქტს და ცხოველთა ჯანმრთელობას. Syngenta-ს წინადადებით 2002 წელს ჩატარდა ნახირის გამოკვლევა ბოტულიზმზე, ბაქტერიულ მოწამვლაზე. თავად შხამიანი პათოგენი შეიძლება გამოვლინდეს მკვდარ ცხოველებში ან ანტისხეულები ცოცხალ ცხოველებში. მიუხედავად ამ სერიოზული შედეგებისა, ფერმერმა უარი თქვა კვების დამოუკიდებელი ექსპერტის რჩევაზე და უარი თქვა შემდგომ სინჯებზე.
Syngenta ამტკიცებს, რომ სამეცნიერო მონაცემები და აღიარებული ექსპერტები გამორიცხავენ Bt სიმინდს ფერმაში წარმოქმნილ პრობლემებთან რაიმე კავშირისგან.
1. BT-176 სიმინდი, რომელიც იკვებება ცენტრალურ ჰესენის ფერმაში, დამტკიცებულია, როგორც ცხოველთა საკვები გერმანიაში, ამიტომ მან გაიარა დამტკიცების პროცესის უსაფრთხოების ტესტები დადებითი შედეგებით. ესპანეთში სიმინდი წლების განმავლობაში კულტივირებულია დაახლოებით 20.000 ჰექტარ ფართობზე. ასევე არის პოზიტიური გამოცდილება აშშ-დან, თუმცა Syngenta ახლა კიდევ უფრო წარმატებულ მემკვიდრე პროდუქტს აწარმოებს იქ.
2. თავის საბოლოო ანგარიშში პასუხისმგებელი დამტკიცების ორგანო, რობერტ კოხის ინსტიტუტი, მივიდა დასკვნამდე, რომ ეჭვი სიკვდილიანობასა და Bt-176 სიმინდის ცხოველთა საკვებად გამოყენებას შორის კავშირში არ შეიძლება იყოს დასაბუთებული.
თეო იახმანი, Syngenta Germany-ის მმართველი დირექტორი: "Syngenta ინტენსიურად მუშაობდა ფერმერთან და კონსულტაციას უწევდა აღიარებულ ექსპერტებს პრობლემის გადასაჭრელად. გამოვლინდა რამდენიმე ფაქტორი, როგორიცაა ბოტულიზმი, ბაქტერიული მოწამვლა, რომელიც ძალიან სერიოზულად უნდა იქნას მიღებული. ყველა მათგანი მონაწილეობდა. არ უნდა უგულებელვყოთ რეალური პრობლემები, რომლებიც მკაფიოდ არის გამოკვეთილი ექსპერტების მიერ, წინააღმდეგ შემთხვევაში ისინი არა მხოლოდ აზიანებენ ახალ მომავალ ტექნოლოგიას, არამედ საფრთხეს უქმნიან მომხმარებლებს“.