Mae prosesu'r achos yng Nghanol Hesse yn dangos rhyngweithio ffactorau anffafriol eraill
Nid yw bwydo'r indrawn Bt-176 a addaswyd yn enetig o Syngenta yn gyfrifol am broblemau iechyd gwartheg godro ar fferm yng Nghanol Hesse. Cwblhawyd y prosesu gwyddonol, y dadansoddiad a'r asesiad terfynol o achosion posibl ym mis Ionawr 2003. I gloi’r ymchwil achosol hon, daw arbenigwyr annibynnol a Sefydliad cyfrifol Robert Koch (RKI) ym Merlin i’r casgliad mai rhyngweithio rhwng sawl ffactor anffafriol, niweidiol i iechyd, ond nid indrawn Bt-176, a achosodd y marwolaethau.
Mae Syngenta yn gresynu at y digwyddiadau a'r problemau ar fferm y ffermwr. Dyna pam y gwnaeth y cwmni ei helpu i ddod o hyd i'r ffactorau sbarduno. Darparodd Syngenta gefnogaeth ar ffurf arholiadau a dadansoddiadau ynghyd â chyfraniad arbenigwyr cydnabyddedig. Ar y llaw arall, cefnogodd Syngenta y ffermwr yn ariannol yn y sefyllfa a oedd yn bygwth ei fodolaeth er mwyn ei helpu nes i'r achosion gael eu hegluro. Cwblhawyd yr eglurhad hwn ar gyfer y cwmni gyda derbyn yr adroddiad terfynol gan yr RKI.
Ar ôl i'r arbenigwyr yr ymgynghorwyd â hwy ardystio diffygion mewn bwydo a hylendid, mynegodd y ffermwr y rhagdybiaeth ym mis Rhagfyr 2001 y gallai'r indrawn Bt fod yn gysylltiedig â'r problemau o bosibl. Ym mis Ebrill 2002, trefnodd Syngenta i gymryd sampl swyddogol, lle samplwyd nid yn unig yr indrawn Bt ond hefyd gydrannau eraill y dogn porthiant.
Mae'r arbenigwyr yr ymgynghorwyd â nhw yn enwi cymysgedd o bwysedd microbaidd heintus uchel, crynodiadau niweidiol o docsinau ffwngaidd yn y bwyd anifeiliaid, gormod o brotein yn yr anifeiliaid, bwydo silwair glaswellt o ansawdd anfoddhaol a gwallau bwydo sylweddol fel ffactorau achosol ar gyfer clefyd a marwolaeth y gwartheg. Yn ogystal, mae'r anifeiliaid wedi bod yn agored i newidiadau rhy aml wrth fwydo yn olynol yn gyflym, sy'n broblem i'r llwybr treulio ac iechyd cnoi cil. Yn ôl awgrym Syngenta, cynhaliwyd archwiliad o'r boblogaeth ar gyfer botwliaeth, gwenwyn bacteriol, yn 2002. Canfuwyd y pathogen gwenwynig ei hun mewn anifeiliaid marw a darganfuwyd gwrthgyrff mewn anifeiliaid byw. Er gwaethaf y canlyniadau difrifol hyn, gwrthododd y ffermwr ofyn am gyngor gan arbenigwr bwydo annibynnol a gwrthododd gymryd samplau pellach.
Mae Syngenta yn pwysleisio bod data gwyddonol ac arbenigwyr cydnabyddedig yn diystyru indrawn Bt o unrhyw gysylltiad â'r problemau a wynebir ar y fferm.
1. Mae'r india corn BT-176 sy'n cael ei fwydo yng nghwmni canolog Hessian yn cael ei gymeradwyo fel bwyd anifeiliaid yn yr Almaen, felly fe basiodd brofion diogelwch y broses gymeradwyo gyda chanlyniadau cadarnhaol. Yn Sbaen, mae indrawn wedi cael ei dyfu ers blynyddoedd ar ardal o oddeutu 20.000 hectar. Rydym hefyd wedi cael profiad cadarnhaol o UDA, er bod Syngenta bellach yn marchnata cynnyrch olynol hyd yn oed yn fwy llwyddiannus yno.
2. Yn ei adroddiad terfynol, daeth yr awdurdod cymeradwyo cyfrifol, Sefydliad Robert Koch, i’r casgliad na ellid profi’r amheuaeth o gysylltiad rhwng marwolaethau a bwydo indrawn Bt-176.
Theo Jachmann, Rheolwr Gyfarwyddwr Syngenta yr Almaen: "Mae Syngenta wedi gweithio'n agos gyda'r ffermwr ac wedi ymgynghori ag arbenigwyr cydnabyddedig i ddatrys y broblem. Daeth sawl ffactor fel botwliaeth, gwenwyn bacteriol difrifol iawn, i'r amlwg. Ni ddylai'r rhai sy'n cymryd rhan anwybyddu'r problemau sy'n bodoli mewn gwirionedd ac maent wedi'u nodi'n glir gan yr arbenigwyr, fel arall maent nid yn unig yn niweidio technoleg newydd yn y dyfodol, ond hefyd yn peryglu defnyddwyr. "
