Tapauksen käsittely Keski-Hessenissä osoittaa muiden epäsuotuisten tekijöiden vuorovaikutuksen
Syngennan geneettisesti muunnetun, hyönteistenkestävän Bt-176 -maissin ruokinta ei ole vastuussa lypsylehmien terveysongelmista Keski-Hessenissä. Mahdollisten syiden tieteellinen arviointi, analysointi ja lopullinen arviointi saatiin päätökseen tammikuussa 2003. Yhteenvetona voidaan todeta, että riippumattomat asiantuntijat ja vastuussa oleva Berliinin Robert Koch -instituutti (RKI) päättelevät, että kuolemantapauksena oli yhdistelmä useita epäsuotuisia, terveydelle haitallisia tekijöitä, mutta ei Bt-176 -maissia.
Syngenta pahoittelee tilannetta ja ongelmia viljelijän tilalla. Siksi yritys auttoi häntä löytämään laukaisevat tekijät. Syngenta-tukea annettiin tutkimuksen ja analyysin avulla sekä todistettujen asiantuntijoiden osallistumisen kautta. Toisaalta Syngenta tuki taloudellisesti myös viljelijää hänen olemassaoloaan uhkaavassa tilanteessa auttaakseen häntä syiden ratkaisemisessa. Tämä selvennys saatiin päätökseen yritykselle saatuaan RKI: n loppuraportin.
Sen jälkeen kun kyselyyn osallistuneet asiantuntijat olivat vahvistaneet puutteet ruokinnassa ja hygieniassa, viljelijä teki joulukuussa 2001 hypoteesin, jonka mukaan Bt-maissi saattaa liittyä ongelmiin. Sitten Syngenta aloitti virallisen näytteenoton huhtikuussa 2002, Bt-maissin lisäksi näytteet muista rehun ainesosista.
Asiantuntijat mainitsivat sen kaiken seoksena korkean tartunnan bakteeripaineesta, sienihappien haitallisesta pitoisuudesta rehussa, eläinten proteiinien ylitarjonnasta, riittämättömän korkealaatuisen ruohorehun ruokinnasta ja merkittävistä ruokintavirheistä sairauden ja lehmien kuoleman aiheuttajina. Lisäksi eläimet altistettiin liian usein ruokavalion vaihdolle mahdollisimman lyhyessä järjestyksessä, mikä on ongelma ruuansulatukselle ja märehtijöiden terveydelle. Syngenta ehdotti vuonna 2002, että kanta tutkittiin botulismin vuoksi, bakteerimyrkytys. Kuolleiden eläinten tapauksessa itse myrkyllinen patogeeni tai elävien eläinten vasta-aineet voitiin havaita. Näistä vakavista havainnoista huolimatta viljelijä kieltäytyi antamasta riippumattoman ruokinta-asiantuntijan neuvoja ja kieltäytyi lisäämästä näytteenottoa.
Syngenta painottaa voimakkaasti, että tieteelliset tiedot ja tunnustetut asiantuntijat sulkevat Bt-maissin yhteydestä tilalla esiintyviin ongelmiin.
1. Keski-Hessian maatilalla ruokittu BT-176 -maisi hyväksytään rehuksi Saksassa, joten se läpäisi hyväksyntämenettelyn turvallisuuskokeet positiivisesti. Espanjassa maissia on viljelty vuosien ajan noin 20.000 hehtaarin alueella. Myös Yhdysvalloista on saatu positiivisia kokemuksia, mutta Syngenta markkinoi nyt siellä vielä menestyvämpää seuraajatuotetta.
2. Toimivaltainen lupaviranomainen Robert Koch -instituutti päättelee loppuraportissaan, että epäilyjä yhteydestä kuolemien ja Bt-176 -maissin ruokinnan välillä ei voida perustella.
Syngentan toimitusjohtaja Theo Jachmann kertoi: "Syngenta on tehnyt intensiivistä yhteistyötä maanviljelijän kanssa ja kuullut tunnustettujen asiantuntijoiden kanssa ongelman ratkaisemiseksi. Sillä on useita tekijöitä, kuten botulismi, erittäin vakava bakteerimyrkytystapahtuma. Sidosryhmien ei pidä sivuuttaa todellisia ongelmia, jotka asiantuntijat ovat selvästi huomauttaneet, muuten ne eivät vahingoita vain uutta tulevaisuuden tekniikkaa, vaan myös vaarantavat kuluttajat. "