A Közép-Hessenben az eset áttekintése más kedvezőtlen tényezők kölcsönhatását mutatja
A Syngenta géntechnológiával módosított, rovarrezisztens Bt-176 kukoricájának etetése nem felelős a közép-hessenben lévő gazdaságban található tejelő tehenek egészségügyi problémáért. A lehetséges okok tudományos áttekintése, elemzése és végső értékelése 2003 januárjában fejeződött be. Az okokkal kapcsolatos kutatás befejezésekor a független szakértők és a felelős berlini Robert Koch Intézet (RKI) arra a következtetésre jutottak, hogy több kedvezőtlen, egészségkárosító tényező kombinációja - a Bt-176 kukorica kivételével - okozta a halálesetet.
A Syngenta sajnálja az eseményeket és problémákat a mezőgazdasági termelő udvarán. Ezért segítette a társaság a kiváltó tényezők megtalálását. A Syngenta támogatása vizsgálatok és elemzések formájában, valamint bevált szakemberek bevonásával jött létre. Másrészről, a Syngenta pénzügyi támogatást nyújtott a gazdának a megélhetését fenyegető helyzetben is annak érdekében, hogy az okok tisztázásáig segítsen. Ezt a pontosítást a vállalat számára az RKI zárójelentésének kézhezvételével fejezték be.
Miután a konzultációt folytatott szakértők megerősítették az etetési és higiéniai hiányosságokat, a mezőgazdasági termelő 2001 decemberében azt a hipotézist fogalmazta meg, miszerint a Bt-kukorica kapcsolatban lehet a problémákkal. 2002. áprilisában a Syngenta hivatalos mintavételt rendezett, amelyben a takarmány-adag többi elemét a Bt kukoricán kívül mintázták.
A szakértők konzultáltak a magas fertőzéses csíranyomás, a gombás toxinok káros koncentrációjának keverékéből a takarmányban, az állatok felesleges fehérjeellátásáról, a minőségi szempontból nem megfelelő fűszilázs táplálásáról és jelentős etetési hibákról, amelyek okozati tényezői a tehenek betegségének és halálának. Ezen túlmenően az állatokat az egymás utáni etetés gyakori változásainak tették ki, ami problémát jelent az emésztőrendszerben és a kérődzők egészségében. 2002-ben a Syngenta javaslata alapján megvizsgálták a leltárt a botulizmus, egy baktériummérgezés szempontjából. Maga a mérgező kórokozó meghalt állatokban vagy élő állatokban antitesteket találhat. E súlyos eredmények ellenére a gazda elutasította a független takarmányozási szakértő tanácsát, és megtagadta a további minták vételét.
A Syngenta ragaszkodik ahhoz, hogy a tudományos adatok és az elismert szakértők kizárják a Bt-kukoricát a gazdaságban felmerült problémákkal való bármilyen összefüggésből.
1. A középhessiai gazdaságban táplált BT-176 kukoricát takarmányként engedélyezték Németországban, tehát sikeresen teljesítette a jóváhagyási folyamat biztonsági teszteit. Spanyolországban a kukoricát évek óta körülbelül 20.000 XNUMX hektáron termesztik. Pozitív tapasztalatok is vannak az USA-ból, de a Syngenta most még sikeresebb utódot forgalmaz.
2. Végső jelentésben az illetékes engedélyező hatóság, a Robert Koch Intézet arra a következtetésre jut, hogy a halálesetek és a Bt-176 kukorica etetése közötti kapcsolat gyanúja nem igazolható.
Theo Jachmann, a Syngenta Germany ügyvezetõ igazgatója: "A Syngenta intenzíven együttmûködött a gazdálkodóval és elismert szakértõkkel konzultált a probléma megoldása érdekében. Több tényezõ, például a botulizmus, egy nagyon súlyos baktériummérgezés, derült fényre. Az érintettek nem hagyhatják figyelmen kívül a valós problémákat, amelyeket a szakértők egyértelműen azonosítottak, különben nemcsak az új jövőbeli technológiákat károsítják, hanem a fogyasztókat is veszélyeztetik. "
