トーマスPröllerが提出し、肉のn-より上 、 に掲載されました アーカイブズ
ヘッセン中央部での訴訟の処理は、他の好ましくない要因の相互作用を示している
セントラルヘッセンの農場での乳牛の健康上の問題のために、シンジェンタの遺伝子組み換えされた、耐虫性のあるBt-176コーンの給餌は責任を負いません。 科学的レビュー、分析、および考えられる原因の最終評価は1月に完了しました2003。 結論として、ベルリンの独立専門家と責任あるRobert Koch Institute(RKI)は、Bt-176コーンではなく、いくつかの好ましくない健康に有害な要因の組み合わせが死亡の原因となったと結論付けました。
シンジェンタは農場での出来事や問題を後悔しています。 それが会社が彼が誘発要因を見つけるのを手伝った理由です。 シンジェンタのサポートは、研究と分析、および実績のある専門家の参加を通じて行われました。 その一方で、シンジェンタはまた、彼が原因を解決するのを助けるために、彼の存在を脅かす状況で農民を財政的に支援しました。 この明確化は、RKIの最終報告を受領して会社に対して完了しました。
世論調査の専門家が摂食と衛生状態の不足を確認した後、12月に農家はXtl Btトウモロコシが問題に関連しているかもしれないと仮定しました。 シンジェンタはその後、4月にBNトウモロコシに加えて2001の公式サンプリングを開始しました。飼料配給の他の成分もサンプリングされました。
専門家らは、感染症の高い細菌の圧力、健康に害がある飼料中の真菌毒素の濃度、タンパク質の動物への給餌、病気の原因となる高品質の牧草サイレージの給餌、および牛の死亡の重大な給餌エラーのすべてをまとめました。 さらに、動物は可能な限り短い順序で過度に頻繁な食事の変更にさらされたが、これは消化管および反芻動物の健康にとって問題である。 2002年のシンジェンタのボツリヌス中毒に関する調査の提案で、細菌中毒が行われました。 死んだ動物の場合には、有毒病原体それ自体または生きている動物の中の抗体が検出される可能性があります。 これらの深刻な発見にもかかわらず、農家は独立した給餌専門家からの助言を拒否し、それ以上のサンプリングを拒否しました。
シンジェンタは科学的データと認められた専門家がBtトウモロコシを農場ベースの問題との関連から除外することを強く強調しています。
1。 中央ヘッセン農場で飼育されているBT-176トウモロコシはドイツで飼料として承認されているため、承認手順の安全性試験に合格しています。 スペインでは、トウモロコシは長年にわたって約20.000 haの面積で栽培されてきました。 米国からの前向きな経験もありますが、シンジェンタは現在さらに成功した後継製品をそこで販売しています。
2。 その有力な認可機関であるRobert Koch Instituteの最終報告では、死亡とBt-176トウモロコシの給餌との関連性の疑いは立証できないと結論づけています。
シンジェンタの専務理事であるテオ・ヤックマン氏は、次のように述べている。「シンジェンタは、ボツリヌス中毒、非常に深刻な細菌性中毒現象などのいくつかの要因で、問題解決のために農家と集中的に協力し、認められた専門家に相談した。利害関係者は、専門家によって明確に指摘されている本当の問題を無視するべきではありません、そうでなければ彼らは将来の新しい技術を害するだけでなく、消費者を危険にさらすでしょう。」
続きを読みます