Verwerking van die saak in Sentraal-Hesse toon die interaksie van ander ongunstige faktore
Die voer van die geneties gemodifiseerde, insekbestande Bt-176-mielies van Syngenta is nie verantwoordelik vir die gesondheidsprobleme van melkkoeie op 'n plaas in sentraal-Hesse nie. Die wetenskaplike opwerk, ontleding en finale beoordeling van moontlike oorsake is in Januarie 2003 voltooi. In die gevolgtrekking van hierdie oorsaaklike navorsing kom onafhanklike kundiges en die verantwoordelike Robert Koch-instituut (RKI) in Berlyn tot die gevolgtrekking dat 'n kombinasie van verskeie ongunstige, gesondheidskadelike faktore, maar nie Bt-176-mielies nie, die vrektes veroorsaak het.
Syngenta betreur die gebeure en probleme by die boer se plaas. Die maatskappy het hom dus gehelp om die ontstekingsfaktore te vind. Syngenta het aan die een kant ondersteuning verskaf in die vorm van ondersoeke en ontledings asook die betrokkenheid van bewese kundiges. Aan die ander kant het Syngenta die boer ook finansieel ondersteun in die situasie wat sy bestaan bedreig het om hom uit te help totdat die oorsake uitgeklaar is. Hierdie verduideliking is vir die maatskappy voltooi toe dit die finale verslag van die RKI ontvang het.
Nadat die kundiges wat geraadpleeg is, getuig het van gebreke in voeding en higiëne, het die boer in Desember 2001 die hipotese uitgespreek dat die Bt-mielies moontlik met die probleme verband hou. In April 2002 het Syngenta toe gereël vir amptelike monsterneming, waartydens die ander komponente van die voerrantsoen benewens die Bt-mielies ook bemonster is.
Die kundiges wat geraadpleeg is, het 'n mengsel van hoë infeksiekiemdruk, skadelike konsentrasies swamgifstowwe in die voer, proteïenooraanbod van die diere, voer van swak kwaliteit graskuilvoer en beduidende voedingsfoute as die oorsaaklike faktore vir die siekte en die dood van die koeie. Verder is die diere kort-kort aan te gereelde voerwisseling onderwerp, wat 'n probleem vir die spysverteringskanaal en die gesondheid van herkouers is. Op voorstel van Syngenta is 'n ondersoek van die kudde vir botulisme, 'n bakteriële vergiftiging, in 2002 uitgevoer. Die giftige patogeen self kon in dooie diere of teenliggaampies in lewende diere opgespoor word. Ten spyte van hierdie ernstige resultate het die boer advies van 'n onafhanklike voerkundige geweier en verdere monsterneming geweier.
Syngenta dring daarop aan dat die wetenskaplike data en erkende kundiges Bt-mielies uitsluit van enige verband met die probleme wat op die plaas ondervind word.
1. Die BT-176-mielies wat na die plaas in sentraal-Hesse gevoer word, is in Duitsland as veevoer goedgekeur, en het dus die veiligheidstoetse van die goedkeuringsproses met positiewe resultate geslaag. In Spanje word mielies al jare lank op 'n oppervlakte van ongeveer 20.000 XNUMX hektaar verbou. Daar is ook positiewe ervarings uit die VSA, hoewel Syngenta nou 'n selfs meer suksesvolle opvolgproduk daar bemark.
2. Die verantwoordelike goedkeuringsowerheid, die Robert Koch Instituut, het in sy finale verslag tot die gevolgtrekking gekom dat die vermoede van 'n verband tussen die vrektes en die gebruik van Bt-176 mielies as veevoer nie gestaaf kan word nie.
Theo Jachmann, Besturende Direkteur van Syngenta Duitsland: "Syngenta het intensief met die boer gewerk en erkende kundiges geraadpleeg om die probleem op te los. Verskeie faktore soos botulisme, 'n bakteriese vergiftiging wat baie ernstig opgeneem moet word, het aan die lig gekom. Almal Die betrokkenes moet nie die werklike probleme ignoreer wat duidelik deur die kundiges geïdentifiseer word nie, anders beskadig dit nie net 'n nuwe toekomstige tegnologie nie, maar stel dit ook verbruikers in gevaar."
