Апрацоўка справы ў Цэнтральным Гесэне паказвае ўзаемадзеянне іншых неспрыяльных фактараў
За праблемы са здароўем малочных кароў на ферме ў Цэнтральным Гесэне, кармленне генетычна мадыфікаванай кукурузы Bt-176 Syngenta не нясе адказнасці. Навуковы агляд, аналіз і канчатковая ацэнка магчымых прычын завяршыўся ў студзені 2003. У заключэнне незалежныя эксперты і адказны інстытут Роберта Коха ў Берліне прыходзяць да высновы, што спалучэнне некалькіх неспрыяльных, шкодных для здароўя фактараў, але не кукурузы Bt-176, стала прычынай смерці.
Syngenta шкадуе пра падзеі і праблемы на ферме фермера. Менавіта таму кампанія дапамагла яму знайсці правакацыйныя фактары. Падтрымка Syngenta аказвалася за кошт даследаванняў і аналізу і прыцягнення правераных экспертаў. З іншага боку, Syngenta таксама фінансава падтрымліваў фермера ў сітуацыі, якая пагражае яго існаванню, каб дапамагчы яму вырашыць прычыны. Гэта ўдакладненне было завершана для кампаніі з атрыманнем канчатковага справаздачы RKI.
Пасля таго, як апытаныя эксперты пацвердзілі недахопы ў кармленні і гігіене, у снежні фермер 2001 выказаў здагадку, што кукуруза Bt можа быць звязана з праблемамі. Затым Syngenta распачала афіцыйны адбор пробаў у красавіку 2002, акрамя кукурузы Bt, былі прынятыя пробы іншых інгрэдыентаў з рацыёну кармоў.
Эксперты называюць усё гэта сумессю высокага ўзроўню бактэрыяльнага ціску інфекцыі, канцэнтрацыі грыбковых таксінаў, якія наносяць шкоду здароўю, кармлення жывёл бялком, кармлення недабраякаснага травянога сіласу і значных памылак кармлення як прычынных фактараў захворвання і гібелі кароў. Акрамя таго, жывёлы падвяргаліся занадта частай змене рацыёну ў максімальна кароткай паслядоўнасці, што з'яўляецца праблемай для стрававальнага гасцінца і здароўя жвачных жывёл. Па прапанове Syngenta ў год 2002 было праведзена расследаванне запасу батулізму, атручвання бактэрыямі. У выпадку памерлых жывёл можна было б выявіць сам атрутны ўзбуджальнік альбо антыцелы ў жывых жывёл. Нягледзячы на гэтыя сур'ёзныя высновы, фермер адмовіўся ад рэкамендацый незалежнага спецыяліста па кармленні і адмовіўся ад далейшага адбору пробаў.
Syngenta цвёрда падкрэслівае, што навуковыя дадзеныя і прызнаныя эксперты выключаюць кукурузу Bt з сувязі з праблемамі на ферме.
1. Кукуруза BT-176, якая сілкуецца на цэнтральнай ферме Гессіі, у Германіі зацверджана як корм, таму яна прайшла станоўчыя выпрабаванні бяспекі працэдуры ўзгаднення. У Іспаніі на працягу многіх гадоў кукуруза вырошчваецца на плошчы каля 20.000 га. Ёсць і станоўчы досвед з ЗША, але Syngenta зараз прадае яшчэ больш паспяховы прадукт-пераемнік.
2. У сваім канчатковым дакладзе, кампетэнтным органам па ліцэнзаванні, Інстытут Роберта Коха прыходзіць да высновы, што падазрэнне ў сувязі паміж гібеллю і кармленнем кукурузы Bt-176 не можа быць абгрунтавана.
Кіраўнік дырэктара кампаніі Syngenta Тэа Джахман сказаў: "Syngenta інтэнсіўна супрацоўнічае з фермерам і раіўся з прызнанымі спецыялістамі, каб вырашыць праблему, з шэрагам фактараў, такіх як батулізм, вельмі сур'ёзнае з'ява атручвання бактэрыямі. Зацікаўленыя бакі не павінны ігнараваць рэальныя праблемы, якія выразна адзначаюць эксперты, інакш яны не толькі нанясуць шкоду новай тэхналогіі будучыні, але і паставяць пад пагрозу спажыўцоў ".