Behandling af sagen i Central Hesse viser samspillet mellem andre ugunstige faktorer
For sundhedsproblemerne hos malkekøer på en gård i det centrale Hesse er fodring af Syngenta's genetisk modificerede, insektresistente Bt-176 majs ikke ansvarlig. Den videnskabelige gennemgang, analyse og endelige evaluering af mulige årsager blev afsluttet i januar 2003. Afslutningsvis konkluderer uafhængige eksperter og det ansvarlige Robert Koch Institut (RKI) i Berlin, at en kombination af flere ugunstige, sundhedsskadelige faktorer, men ikke Bt-176 majs, har forårsaget dødsfald.
Syngenta beklager begivenhederne og problemerne på bondens gård. Derfor hjalp virksomheden ham med at finde udløsende faktorer. Syngentas støtte blev ydet gennem forskning og analyse og involvering af dokumenterede eksperter. På den anden side understøttede Syngenta også økonomisk bonden i den situation, der truer hans eksistens, for at hjælpe ham med at løse årsagerne. Denne præcisering blev gennemført for virksomheden med modtagelse af RKI's endelige rapport.
Efter de udtrukne hørt eksperter havde certificerede mangler i fodring og hygiejne, landmanden udtrykt i december 2001 den hypotese, at Bt-majs kan muligvis være relateret til problemerne. I april bedt 2002 Syngenta derefter en officiel prøveudtagning, foruden Bt majs, blev de øvrige indholdsstoffer i rationer samplet.
Add-trukket eksperter kalder alt en blanding af høj infektion kim tryk, usikre koncentrationer af mykotoksiner i foderet, protein overforsyning af dyr, fodring høj utilstrækkelig græsensilage og betydelige fodring fejl som kausale faktorer for sygdom og død køerne. Endvidere blev dyrene underkastet hyppig fodring omdannelse blev eksponeret i en meget kort sekvens, som er et problem for fordøjelseskanalen og sundhed drøvtyggere. Efter forslag fra Syngenta en undersøgelse i bestanden til botulisme, blev en bakteriel forgiftning gennemført i år 2002. Her blev opdaget de giftige stoffer i sig selv eller i levende dyr antistoffer ved døde fugle. På trods af disse alvorlige resultater af landmanden afviste råd af en uafhængig ekspert fra fodring og nægtede yderligere prøvetagning.
Syngenta insisterer på, at de videnskabelige data og anerkendte eksperter Bt majs udelukke en sammenhæng med den opstod på problemerne gård.
1. BT-176-majsen, der fodres i den centrale Hessian-gård, er godkendt som foder i Tyskland, så den godkendte godkendelsesprocedurens sikkerhedstest positivt. I Spanien er majs dyrket på et område på omkring 20.000 ha i årevis. Der er også positive erfaringer fra USA, men Syngenta markedsfører nu et endnu mere succesfuldt efterfølgende produkt.
2. I sin endelige rapport, den kompetente licensudstedende myndighed, Robert Koch Instituttet kommer til den konklusion, at mistanken om en sammenhæng mellem dødsfaldene og fodring af Bt majs 176 ikke kunne bekræftes.
Disse Theo Jachmann, administrerende direktør for Syngenta Tyskland: "Syngenta har aktivt forsøgt samarbejde med landmanden og trak anerkendte eksperter til at løse problemet for at konsultere dette tilfælde forekom flere faktorer såsom botulisme, en meget alvorlig bakteriel forgiftning dage Alle .. involverede bør den faktisk eksisterende og klart identificeret af fagfolk ikke ignorere problemer, eller de skader ikke kun en ny teknologi i fremtiden, men også en risiko for forbrugerne. "