Spracovanie prípadu v strednom Hesensku ukazuje spolupôsobenie ďalších nepriaznivých faktorov
Kŕmenie geneticky modifikovanej kukurice Bt-176 odolnej voči hmyzu od spoločnosti Syngenta nezodpovedá za zdravotné problémy dojníc na farme v centrálnom Hesensku. Vedecké spracovanie, analýza a konečné posúdenie možných príčin boli ukončené v januári 2003. V závere tohto kauzálneho výskumu dospeli nezávislí odborníci a zodpovedný Inštitút Roberta Kocha (RKI) v Berlíne k záveru, že úhyn spôsobila kombinácia niekoľkých nepriaznivých, zdravie poškodzujúcich faktorov, nie však kukurica Bt-176.
Spoločnosť Syngenta ľutuje udalosti a problémy na farmárskej farme. Firma mu preto pomohla nájsť spúšťacie faktory. Syngenta poskytla podporu na jednej strane vo forme vyšetrovaní a analýz, ako aj zapojením osvedčených odborníkov. Na druhej strane, Syngenta farmára v situácii, ktorá ohrozovala jeho existenciu, podporila aj finančne, aby mu pomohla až do objasnenia príčin. Toto objasnenie bolo pre spoločnosť dokončené, keď dostala záverečnú správu od RKI.
Po tom, čo konzultovaní odborníci potvrdili nedostatky v kŕmení a hygiene, farmár v decembri 2001 vyjadril hypotézu, že Bt kukurica by mohla súvisieť s problémami. V apríli 2002 potom Syngenta zabezpečila úradný odber vzoriek, počas ktorého sa okrem Bt kukurice odobrali aj ostatné zložky kŕmnej dávky.
Konzultovaní odborníci označili za príčinné faktory ochorenia a úhynu zvierat zmes vysokého infekčného tlaku zárodkov, škodlivých koncentrácií plesňových toxínov v krmive, nadmerného zásobovania zvieratami bielkovinami, kŕmenia nekvalitnou trávovou silážou a významných chýb v kŕmení. kravy. Okrem toho boli zvieratá vystavované príliš častým zmenám krmiva v krátkom slede, čo predstavuje problém pre tráviaci trakt a zdravie prežúvavcov. Na návrh spoločnosti Syngenta sa v roku 2002 vykonalo vyšetrenie stáda na botulizmus, bakteriálnu otravu. Samotný jedovatý patogén mohol byť detekovaný u mŕtvych zvierat alebo protilátky u živých zvierat. Napriek týmto vážnym výsledkom farmár odmietol radu od nezávislého odborníka na kŕmenie a odmietol ďalšie odbery vzoriek.
Syngenta trvá na tom, že vedecké údaje a uznávaní odborníci vylučujú Bt kukuricu z akejkoľvek súvislosti s problémami, ktoré sa vyskytujú na farme.
1. Kukurica BT-176 podávaná na farmu v strednom Hesensku je schválená ako krmivo pre zvieratá v Nemecku, takže prešla bezpečnostnými testami schvaľovacieho procesu s pozitívnymi výsledkami. V Španielsku sa kukurica pestuje už roky na ploche približne 20.000 XNUMX hektárov. Pozitívne skúsenosti sú aj z USA, hoci Syngenta tam teraz uvádza na trh ešte úspešnejší nástupnícky produkt.
2. Zodpovedný schvaľovací orgán, Inštitút Roberta Kocha, vo svojej záverečnej správe dospel k záveru, že podozrenie na súvislosť medzi úhynom a používaním kukurice Bt-176 ako krmiva pre zvieratá nie je možné preukázať.
Theo Jachmann, výkonný riaditeľ spoločnosti Syngenta Nemecko: "Syngenta intenzívne spolupracovala s farmárom a konzultovala problém s uznávanými odborníkmi. Vyšlo najavo niekoľko faktorov, ako je botulizmus, bakteriálna otrava, ktorú treba brať veľmi vážne. Všetky zúčastnené strany Nemali by sme ignorovať skutočné problémy, ktoré sú jasne identifikované odborníkmi, inak nielen poškodia novú budúcu technológiu, ale ohrozia aj spotrebiteľov.“
